( 74 ) 
déduite des observations de y Drac. pour la constante de la 
nutalion, ni à la valeur un peu forte qu’il a trouvée pour 
celle de l’aberration. 
Voici ces valeurs, qui se rapprochent plus, du reste, des 
valeurs adoptées que celles qu'ont trouvées Main et Dow- 
ning, 9,155 et 20,670. Celle de la parallaxe annuelle 
trouvée par M. Niesten est + 0/’,086. Enfin celle qu’il à 
déduite des observations elles-mêmes pour le coefficient 
de la nutation diurne, en conservant la kogneg adoptée 
pour le premier méridien, est 0'/,158. 
Indépendamment de la raison que je viens de signaler, 
et de quelques erreurs, peu importantes du reste, que j'ai 
rencontrées dans les formules de Peters, j'estime qu'une 
détermination exacte de ces constantes, de celle de la 
nutation en particulier, ne peut reposer que sur un grand 
nombre d'observations réparties sur la période tout 
entière, ou au moins sur la demi-période de la révolution 
des nœuds. 
Mais, en laissant ce point de côté, c’est certes un résul- 
tat très frappant que d’avoir déduit de 45 observations 
seulement une parallaxe positive pour une étoile qui ne 
lavait jamais fournie, et cela en partant, non des valeurs 
que ces observations mêmes auraient fournies pour les 
deux constantes de la nutation diurne, mais de la moyenne 
des valeurs déduites des ascensions droites de circompo- 
laires observées dans des stations qui s'étendent depuis la 
Russie jusqu’aux États-Unis. 
Je propose donc bien volontiers, avec mon savant 
confrère, linsertion du travail de M. Niesten dans les 
Mémoires in-8° de l’Académie. 
Qu'il me soit permis également de le remercier ici de la 
collaboration dévouée dont il m’a aidé en prouvant pour là 
