(79) 
l’aberration ». (Comptes rendus hebdomadaires des séances 
de l'Académie des sciences, tome CIV, p. 18.) Cette 
méthode repose sur un principe que j'avais eu l'honneur 
de soumettre à l’Académie de Belgique, il y a plus de 
quinze ans, dans un mémoire intitulé: Considérations sur 
l'étude des petits mouvements des étoiles, inséré au 
tome XXXVIII de nos Mémoires, 1871. Je n’attache pas à 
celle coïncidence plus d'importance qu’elle n’en mérite. 
L'idée était assez simple pour venir de plusieurs côtés, et 
je suis persuadé que M. Loewy n’avait aucune connais- 
sance de mon travail. Mais il est légitime, de la part d’un 
auteur, de rappeler ses anciennes recherches lorsqu’on 
rentre après lui dans un champ qu’il a parcouru. 
Les extraits ci-dessous, que je demande la permission 
de reproduire, montreront que mon mémoire non seule- 
ment contenait l'idée générale de la méthode, mais que 
j'y discutais en détail, parmi les applications, celle parti- 
culièrement relative à l’aberration, dont s’est préoccupé 
M. Loewy. Comme lui, je faisais ressortir que la constante 
de cette correction serait mesurée, à l'aide du procédé 
indiqué, par un déplacement plus considérable que la quan- 
tité cherchée. 
D'abord, quant à l’idée de réunir dans le champ de la 
lunette les images d'étoiles distantes sur la sphère, en 
plaçant un miroir devant l’objectif, je disais, pages 68 et 
69 du mémoire cité, dans un chapitre intitulé Liaison 
d'étoiles éloignées: a En construisant l’héliomètre, Frauen- 
hofer s’est servi des deux moitiés d’un même objectif, 
pour obtenir des images séparées d’une étoile ou d’un 
groupe d'étoiles. L'usage distinct de ces deux moitiés peut 
également nous donner, l’une près de l’autre, les images 
