( 89 ) 
n’est pas possible de retrouver à qui revient le mérite ou 
la responsabilité de cette réaction. On n’en trouve nulle 
part non plus les détails. J'ajoute que dans aucun ouvrage, 
traité, manuel ou dictionnaire, où il est possible de suivre 
l’histoire personnelle des corps à l’aide d'indications biblio- 
graphiques, on ne voit consignée cette méthode de pré- 
paration synthétique de l’acétonitrile. 
Ces deux circonstances, son anonymat et l'absence 
de toute indication sur sa marche et son rendement, 
doivent faire croire que la réaction de l’iodure de méthyle 
sur le cyanure n’est qu’une réaction théorique qui n’a été 
réalisée par personne; si j'ajoute «d’une manière pratique 
et utilisable », je resterai complètement dans la vérité des 
faits. 
J'ai constaté, en effet, dans le cours des recherches 
bibliographiques auxquelles je me suis livré et alors que 
j'avais déjà préparé par cette voie environ un demi-litre 
d’acétonitrile, que la réaction de l’iodure de méthyle sur 
le cyanure de potassium avait déjà occupé un chimiste 
français, M. Schlagdenhauffen, en 1859. 
Dans une notice insérée dans les Comptes rendus de 
l’Académie des sciences de France (”) et intitulée : « Note 
sur l’action des iodures de méthyle, d’éthyle et d’amyle 
sur quelques cyanures », M. Schlagdenhauffen traite de 
cet objet. Il constate que l’iodure de méthyle et d’éthyle ne 
réagissent pas sur le cyanure de potassium, en présence 
de l'alcool, ni à froid ni à la température d’ébullition de 
ces éthers et de l'alcool, mais que la réaction s’accomplit 
en tubes scellés, en chauffant dans l’eau bouillante. « Au 
() Tome XLVII, p. 228 (séance du 24 janvier 4859). 
S° SÉRIE, TOME XII. 
