(90 ) 
bout d'une demi-heure, l’intérieur des tubes est tapissé 
de cristaux cubiques incolores: en ouvrant les tubes il n’y 
a pas de dégagement gazeux, et en soumettant le liquide 
à la distillation, on reconnaît à Podeur alliacée qu'il s’est 
formé de l’éther cyanhydrique ordinaire ou de l’éther 
méthyl-cyanhydrique. » 
= Ni l’un ni l’autre de ces corps n’a été isolé et obtenu 
comme tel. 
On voit suffisamment que le travail de M. Schlagden- 
hauffen se réduit au fond à des essais qualitatifs d'un 
genre assez superficiel et tout à fait sans conséquence 
quant à la préparation pratique de l’acétonitrile. On verra 
d’ailleurs plus loin combien il est inexact en ce qui con- 
cerne inertie de l’iodure de méthyle. Aussi ce travail a-t-il 
passé presque totalement inaperçu. Il n’en est fait aucune 
mention dans les ouvrages où les sources sont indiquées 
avec le plus de soin, tels que le Traité de chimie organique 
d'Erlenmeyer, celui de Gmelin (4° édition, Supplément 
Band, 1867), celui de Kolbe-Von Meyer, celui de Roscoe- 
Schorlemmer, celui de Beilstein (1'° et 2° éditions); on ne 
le trouve pas cité non plus dans le Dictionnaire de Feh- 
ling (articles cyanure de méthyle et iodure de méthyle); 
fait plus grave, il n’est pas signalé dans le « Jahresbe- 
richt... », ni à l’année 1859, ni à l’année 4860, quoiqu'un 
travail du même auteur sur l'action de divers éthers iod- 
hydriques sur les sulfocyanates, paru peu après, aussi 
dans les Comptes rendus, soit indiqué et analysé. C'est 
dans le grand Dictionnaire de Wurtz seul, à l’article cya- 
nure de méthyle (‘), que j'ai trouvé l'indication de la 
FAR qu 
(`) Tome Ier, 2° partie, p. 1062. 
