( 101 ) 
pression barométrique marquait 761 millimètres. Rien n’a 
passé avant 70°; de 70° à 75°, j'ai recueilli 72 grammes; 
de 75° à 80°, 33 grammes; le restant, soit 25 grammes, 
a passé de 80° à 82°; celte température n’a pas été 
dépassée. Cette dernière portion se constitue d’acétonitrile 
presque absolument pure. 
Les deux premières ont été soumises à l’action du 
` chlorure de calcium fondu; dans la première, j'en ai intro- 
duit 40 grammes, dans la seconde 20. 
La première portion m'a fourni, après environ 24 heures 
de contact avec le chlorure calcique, 34 grammes d’acéto- 
nitrile surnageant à une solution très épaisse du sel cal- 
cique; la seconde a donné 25 grammes de nitrile, le 
chlorure était resté solide. 
Par la distillation au bain d’eau de la solution du chlo- 
rure calcique, j'ai encore retiré 44 grammes de nitrile, 
desséchés à l’aide de Ca CL. 
Les 244 grammes de produit brut, mélangé d’alcool et 
d’acétonitrile, m'ont donc fourni, après ce traitement à 
l’anhydride phosphorique ou au chlorure de calcium, 
177 grammes d’acétonitrile presque pure. Eu égard à la 
quantité théorique à obtenir, 204 grammes, cela corres- 
pond à un rendement de 86 °/,. 
J'ai tenu à pousser l'opération jusqu’au bout. L'acéto- 
nitrile a été soumise une nouvelle fois à l’action de l'an- 
hydride phosphorique pour les déshydrater totalement. J'ai 
obtenu finalement 158 grammes d’acétonitrile pure bouil- 
lant à 82. Ce chiffre correspond à un rendement net de 
4710 
Je crois qu’il est possible d'obtenir davantage encore. Il 
est tout d’abord possible de réduire notablement la pro- 
portion d'alcool aqueux employé. Afin de montrer jusqu'où 
