( 1402 ) 
peut aller cette réduction et quelle est l'influence de la 
dilution progressive de l’alcool hydraté sur la marche de 
la réaction, je crois utile de décrire sommairement une 
opération où j'ai mis en réaction, dans les conditions indi- 
quées, en quatre fois, 568 grammes ou 260 ce. d’iodure 
méthylique. 
À 142 grammes d’iodure de méthyle et 65 de cyanure 
de potassium ont été ajoutés 25 cc. d’alcool méthylique 
pur et à cc. d’eau, soit 25 grammes d'alcool aqueux. Après 
80 minutes, le mélange est en pleine ébullition. Celle-ci 
se continue pendant environ une heure. Je m'abstiens de 
chauffer après au bain d’eau. A la distillation, je recueille 
81 cc. de liquide qui pèsent 77 grammes, soit 11 grammes 
en trop (25 grammes alcool aqueux + 41 grammes acé- 
tonitrile — 66 grammes). La masse saline restante pesait 
154 grammes; composée exclusivement d'iodure potas- 
sique, elle aurait dû peser 166 grammes. Donc une petite 
quantité d’iodure de méthyle avait échappé à la réaction. 
On ajoute au liquide distillé une nouvelle quantité en 
grammes d’iodure méthylique et de cyanure potassique 
correspondant à leur poids moléculaire, Après 5 minutes, 
Ja masse est en pleine ébullition; alors que celle-ci est 
terminée, on chauffe doucement au bain d’eau, pendant 
environ trois heures. Cette fois-ci, la réaction a été com- 
plète. Je recueille à la distillation 130 ce. de liquide qui 
pèsent 120 grammes. Il en fallait 432 ce. (81 + 51) pesant 
118 grammes (77 + 41). J'ai oublié de peser le résidu 
salim., 
ouvelle addition de cyanure potassique et d'iodure de 
méthyle. Ébullition franche après 14 minutes. Après cessa- 
tion de celle-ci, on chauffe pendant quelques heures. La 
masse saline s'étant agglomérée, la réaction a été moins 
complète que précédemment. 
