( 105 ) 
Le liquide distillé mesurait 178 cc. et pesait 166 grammes 
au lieu de 161 (120 + 41). Le résidu salin ne pesait 
que 160 grammes au lieu de 166. 
Je fais une nouvelle et dernière addition d’iodure 
méthylique et de cyanure de potassium. La masse n’est 
en ébullition qu'après 22 minutes. Après cessation de 
celle-ci, on chauffe précédemment. Le liquide distillé 
pesait 222 grammes et mesurait 235 cc. Il aurait dû 
ne peser que 20 grammes (166 + 41) et ne mesurer que 
229 ce. (178 + 51). 
Le résidu salin pesait 160 grammes; une petite quantité 
d’iodure de méthyle avait donc échappé à la réaction. 
On voit par là que la dilution de plus en plus grande 
de l'alcool méthylique aqueux dans l’acétonitrile influe 
tout à la fois sur la rapidité avec laquelle se déclare la 
réaction et sur la quantité des masses réagissantes qui y 
prennent part. Les conditions les plus favorables paraissent 
avoir été réalisées dans la seconde de ces opérations par- 
tielles, où 30 ce. d'alcool aqueux étaient mélangés à 116 cc. 
d'iodure de méthyle et d’acétonitrile (65 ce. CH; Io + 51 cc. 
environ CH;— CN) 
Pour faire disparaître totalement Tiodure de méthyle 
le produit de opération a éié chauffé dans l'appareil à 
spirale, avec 20 grammes de cyanure potassique. Celui-ci 
a été transformé totalement en iodure. J'ai recueilli à la 
distillation 482 grammes de liquide. J'aurais dû en obtenir 
189 (4 fois 41 grammes d’acétonitrile + 25 grammes 
. d'alcool aqueux). Ce poids de liquide mesurait 230 cc. au 
lieu de 234 (4 fois B4 ce. d’acétonitrile et 30 cc. d'alcool 
aqueux). 
Si l’on fait supporter par l’acétonitrile seule ces pertes 
en volume et en poids résultant de ces distillations succes- 
~ 
