( 142 ) 
Pauteur définit l’objet de ses recherches dans les termes 
suivants : « J’ai cherché, par les sources de la dernière 
époque de la République, sur l’histoire de laquelle les con- 
temporains nous ont suffisamment renseignés, à découvrir 
les opinions qui prévalaient dans les cercles les plus 
instruits de la société romaine au sujet du patriciat consi- 
déré comme institution vivante, et au sujet des gentils 
patriciens en tant que membres d’une classe sociale et 
politique fermée. » 
Tel est aussi le sujet de la présente étude. La statistique 
des gentes patriciennes à l’époque de Cicéron, leurs divi- 
sions en familles, le lien plus ou moins relâché qui 
-unissait les membres de la même gens, la part laissée au 
patriciat dans l'organisation de l’interrègne, et spéciale- 
ment le rôle de certains patriciens dans les troubles intes- 
tins qui ont déchiré la République depuis Sulla, toutes ces 
questions font l’objet d’une discussion savante et judi- 
cieuse. Dans ces troubles provoqués par des patriciens, 
l’auteur est porté à retrouver un dernier écho de l’ancienne 
institution du Fehderecht, qui aurait existé parmi les 
anciennes gentes ou clans patriciens de Rome, comme elle 
a existé chez les Germains. C’est là un point de vue nou- 
veau, à la défense duquel l’auteur a déployé une parfaite 
érudition. P. WILLEMS. 
Un ouvrage très intéressant pour l'histoire de lart en 
Belgique vient d’être publié à Lille, par M. le chanoine 
Dehaisnes, archiviste honoraire du département du Nord 
et président de la commission historique du même dépar- 
tement. 
L'auteur n’en est pas à son début. Plusieurs. de ses 
