( 185 ) 
4 Enfin, pour chacune des solutions la réaction s’arré- 
tera, évidemment, après dissolution du même poids de 
marbre. 
Pour enregistrer les résultats de ces actions j'ai opéré 
de la manière suivante. 
Le volume mesuré d’acide était versé dans un vase en 
verre fermé par un bouchon à deux trous. L'un de ceux-ci 
donnait passage à un tube en verre courbé de manière à 
amener le gaz CO? sous une cloche divisée en centimètres 
cubes et placée dans une cuve pneumatique (*), l’autre 
donnait passage à une tige en verre, graissée pour adoucir 
le frottement, à laquelle était fixé le parallélipipède de 
marbre à l’aide de cire. En énfonçant cette tige on plongeait 
le marbre dans l’acide au moment voulu. 
Le dégagement de CO? était mesuré à l’aide d’un chro- 
nographe de 25% en 25°, c’est-à-dire que pour chaque 
expérience on avait: 
500 
= 20 lectures. 
23 
On divisait ensuite, pour chaque lecture, ce nombre 25 
par le nombre des secondes pendant lesquelles le volume 
de gaz s'était dégagé; le quotient obtenu exprime ce que 
j'appellerai la vitesse de la réaction, c'est-à-dire le nombre 
(°) La cuve pneumatique avait d’abord été remplie à l’aide de 
mercure pour éviter la dissolution de CO?, mais la lecture de la vitesse 
de remplissage de la cloche était impossible avec ce liquide; je l’ai 
remplacé par de l’eau saturée d’acide carbonique par un passage de 
Ce gaz pendant plusieurs heures, 
