( 276 ) 
tandis que l’autre, beaucoup moins considérable, vient se 
rdre en avant de cet organe ; 2° le rameau branchial du 
nerf glossopharyngien, ainsi que chacun des nerfs bran- 
chiaux proprement dits se comportent respectivement, 
vis-à-vis des 4°, 2,5°, etc., fentes branchiales céfinitives, 
absolument de la même manière que le fait le rameau 
branchial du nerf facial, vis-à-vis de l'évent,chacun d’entre 
eux se divisant en deux branches, dont l’une, postérieure, 
plus volumineuse, vient se perdre dans la lame délimitant 
en arrière la fente branchiale correspondante, tandis que 
l’autre, plus mince, se perd dans la lame branchiale délimi- 
tant en avant cetle même fente. 
Cette manière de voir est aujourd’hui admise par tous 
les morphologistes, et j'ai pu la confirmer par des recher- 
ches sur Scyllium catulus et Spinax Acanthias. 
Malgré les observations mémorables de A. Retz'us (1), 
de H. Rathke (2), de J. Müller (3) et surtout de Schlemm 
et d’Alton (4), nos connaissances sur l'innervation bran- 
chiale des Cyclostomes sont loin d’être aussi précises. 
Il semble résulter des observations de Schlemm et 
d’Alton sur l’innervation de l'appareil branchial du Pétro- 
myzon, que le nerf glossopharyngien (deuxième nerf . | 
branchial de ces auteurs) se comporte, chez cet animal, 
vis-à-vis de la première fente branchiale, comme le fait 
(1) A. Retzius, Beitrag zu der Anatomie des Ader-und Nervensys- 
tems der Myxine glutinosa (Arch. für Anat. und Physiol., 4826). 
2) H. Raruxe, rs über den innern Bau der Pricke. 
(2) 
Danzig, 1826. 
(3) J. Murer, he Anatomie der Myxinoiden. — Neuro- 
. logie (Abhandl, der König. Akad. der Wissen. zu Berlin, 1854). 
4) Scuzeum eT D'Auron, Uber das Nervensystem der Petrom ye n 
(Arch. für Anat. und Physiol; 1838 et 1840). 
NS Ne ee 
PE ER E 
Le 
He 
SEES 
> ee 3 ES s PES SE FE 3 TRT. 
Tg ES * ee Aly gi 
E E A E EE AA END T S VEN ae En E F A A SEIERE EEE E DII E RET TS E OE PAEL ON MR OE E TPS ENa CO NP EE A E SA E AA E AT EEA O ONE EN N DEEE IE D) OEA T E T E 
