( 290 ) 
position des vaisseaux branchiaux des Sélaciens, je puis 
conclure : | 
A. 1° Le nerf facial se comporte, au point de vue de sa 
distribution périphérique, tout comme le fait le nerf facial 
chez les Sélaciens. La branche hyoïdeo-maxillaire du nerf 
facial des Sélaciens, qui nous intéresse tout spécialement 
ici, est homologue à la branche postérieure de ce même 
nerf chez l’Ammocætes. 
2 Les rapports de l’artère mandibulaire avec la fente 
hyomandibulaire chez les Sélaciens sont identiques à ceux 
que l’extrémité antérieure de l'artère branchiale primaire 
(artère branchiale de la première lame) affecte, chez l’Am- 
mocætes, avec la première fente branchiale. Ces deux vais- 
seaux sont done homologues. 
Bref, les rapports anatomiques, que présentent le sys- 
tème nerveux et le système vasculaire avec la première 
fente branchiale de lAmmocætes sont identiques à ceux 
que ces mêmes systèmes affectent avec la fente hyoman- 
dibulaire (évent) des Sélaciens. Il est done légitime de 
conclure qu’il y a homologie entre la première fente bran- 
chiale de l Ammocætes et l'évent des Sélaciens, et de plus qu'il 
y a homologie entre les lames qui délimitent, de part et 
d'autre, ces mémes fentes homologues. Il ne peut donc étre 
question, comme le prétend Dohrn, d'une homologie entre 
les bandes ciliées de Schneider et l’évent des Sélaciens, ces 
bandes ciliées étant situées en avant de la premiére fente 
branchiale, entre elle et le velum. 
. B. Le nerf glossopharyngien se comporte chez l'Ammo- 
cœtes vis-à-vis de la deuxième fente branchiale, absolument 
de la même manière que le fait, chez les Sélaciens, le nerf 
glossopharyngien vis-à-vis de la fente hyobranchiale. Il y a 
donc homologie entre ces deux nerfs. De même les vais- 
seaux qui courent dans les lames branchiales, qui délimitent 
P 
4 
Ë 
i 
A 
4 
me. 
3 
4 
i 
