(Jti) 
l'ombre; les éphémérides nous enseignent d’ailleurs que 
l’anneau a dù déborder le globe de plus en plus depuis le 
mois de janvier. 
Voici d’ailleurs mes notes à ce sujet : 
3 janvier 1887, 10 h.-11 h.30 m., même impression que 
le 25 décembre 1886; il se peut que l'anneau déborde 
d’une infime quantité. 
10 janvier, 9 h.-11 h., même impression, apparence de 
très légère saillie du globe au Sud; rien ne se remarque au 
Nord; l'anneau est toujours déprimé au Sud, au contact du 
globe. : 
14 janvier, 8 h.-10 h., l'anneau dépasse? il y a toujours 
dépression. 
15 janvier, 10h.30m.-12 h. 30 m., je suis porté décidé- 
ment à croire que l'anneau dépasse dans l'ombre du globe. 
16 janvier, 8 h.-12 h., au contraire, le globe semble 
déborder infiniment peu, mais on n’en observe rien au Nord. 
24 janvier, M. De Heen, qui observe avec moi, constate 
la dépression de l’anneau produite par l’ombre du globe. 
Les 27 janvier, 7, 8, 11, 13, 15, 16, 17, 22 février, je 
constate, à n’en pas douter, que l’anneau déborde, mais 
par une région cachée dans l’ombre du globe. 
2 Phénomènes singuliers au contact apparent du globe 
et des anneaux. 
Le 25 décembre 1886, avant l'opposition, par conséquent, - 
qui avait lieu le 9 janvier 4887, l'ombre du globe se pro- 
jetait sur l’anse occidentale ; elle était très réduite et offrait 
un bord concave sur l'anneau B; ce bord se relevait en 
pointe sur la division cassinienne. Le 3 janvier 1887, 
l'ombre, très réduite, se voyait à la fois sur les deux anses, 
