( 399 ) 
d’un astronome aussi habile avait été pour moi, depuis 
longtemps, un indice presque certain de l'existence de la 
nulation diurne. 
Chose remarquable, et qui témoigne de la finesse de ces 
observations: quelque peu nomb-euses qu’elles soient, elles 
ont suffi à montrer l'influence de la nutation diurne. 
Les observations que le regretté M. Wagner avait bien 
voulu me communiquer en manuscrit, et que j'avais solli- 
citées de Ini dans le but même d'en déduire les constantes 
de la nutation diurne, ont servi également, mais en partie 
seulement, à M. Niesten pour cette détermination. 
De même les observations À. U. min. faites par notre 
regretté confrère E. Quetelet, celles de la polaire faites à 
Greenwich et à Washington, celles enfin des Oct. à Cordoba. 
La Classe a vu, dans mon précédent rapport sur un 
travail que M. Niesten a entrepris relativement aux obser- 
vations de y Drac. faites à Greenwich, que les constantes 
qu'il a adoptées. à la suite des déterminations précédentes, 
pour la nutation diurne, lui ont fait trouver une parallaxe 
positive très admissible pour cette étoile, qui en avait 
toujours donné une négative aux astronomes anglais, à 
cause de l’omission de la correction relative à la nutation 
diurne. 
Tous les essais faits ont donc été satisfaisants, un seul 
excepté : M. Niesten a dû rejeter les observations de 
Melbourne, que je l'avais engagé à soumettre également 
au Calcul, parce que leurs discordances doivent être attri- 
buées bien plus à des erreurs d'observation qu’à la nuta- 
lion diurne. 
En lisant ce travail, les astronomes ne doivent pas 
oublier qu’il ne constitue en quelque sorte que les prolé- 
gomènes de l'introduction de la nutation diurne dans les 
formules de réduction. 
