( 402 ) 
Il est à regretter que je n’aie pu me procurer une série 
récente d'observations de circompolaires faites à Paris. 
Cette lacune pourra, je l'espère, être comblée prochaine- 
ment. 
Si l’on corrige de la nutation diurne les observations 
qui s’écartent le plus de la moyenne, on arrive toujours à 
des résultats dont l'écart est bien moins considérable. 
Qu'on me permette de consigner ici, et comme un 
résultat des plus remarquables, et comme un témoignage 
de la haute précision des observations du maitre vénéré 
qui a guidé mes premiers pas dans la carrière de lastro- 
nomie pratique, d’une part, les écarts des ÆR, données par 
Argelander, d'avec la moyenne, et d’autre part les écarts 
des mêmes XR corrigées de la nutation diurne. 
ÉCARTS DES Æ * 117 ARG. POLAR ZONE. 
Observ. Arg. AR corrigées. 
+ 1536 — 0:06 
+ 1,68 + 0,19 
— 1,18 + 0,18 
— 110 >» — 0,18 
+ 0,46 — 0,14 
+ 0,24 + 0,15 
— 0,54 + 0,09 
— 0,79 — 0,14 
Som. alg. -+ 0,23 0,00 
On voit que le plus grand écart entre les observations 
d’Argelander, qui est de X86, se réduit, entre les observa- 
vations corrigées de la nutation diurne, à 0556, c’est-à-dire 
qu'il est diminué dans la proportion de 8 à 1. 
