( 404 ) 
» millions d’années, la croûte terrestre doit être plus 
» épaisse sous les mers que sous les continents. » (C. R., 
22 mars 1886.) 
J'aurais bien des remarques à faire sur les caractères 
que doivent présenter les observations pour pouvoir servir 
à une détermination rigoureuse des deux constantes de la 
nutalion diurne. Mais ce n’est pas ici le lieu. Les astro- 
nomes que la chose intéresse pourront, du reste, trouver 
les principaux éléments de ces remarques dans la note 
insérée aux C. R., séance du 10 janvier 1887. 
Il en est une toutefois sur laquelle il n’est pas inutile 
d'appeler à nouveau leur attention : c’est qu’il est impos- 
sible, à moins de se livrer à des calculs d’une longueur 
rebutante, de déduire les coefficients de la nutation diurne 
d'observations qui ont pour base des déterminations de 
lazimuth de la lunette méridienne faites au moyen d’obser- 
vations de la polaire. Une bonne mire, et surtout nne mire 
éloignée qu'on observe le soir, est à mes yeux le seul 
moyen qui permette de corriger les observations des 
erreurs azimutales. L'influence des réfractions latérales, en 
effet, quelque grande qu’on la suppose, ne sera jamais 
comparable à celle de la nutation diurne en azimuth, qui 
est très considérable pour les circompolaires. 
ne me reste qu’à louer et à remercier de nouveau 
M. Niesten du soin et du zèle avec lesquels il a mené à 
bonne fin les longs calculs exigés par le travail important 
qu’il a présenté à l’Académie, et à proposer à la Classe d'en 
ordonner l'impression dans ses Mémoires et d'adresser des 
remerciements à l’auteur. » 
