( 526 ) 
j'ai observés au microscope, j'en ai reconnu où la texture 
de l’eurite grano-cristalline était très reconnaissable, et 
dont les granosphérites étaient identiques à ceux de la 
zone 2. Ceux ci ont formé des points de résistance. La 
plus grande différence consiste dans un développement 
très considérable de membranes et de filets sériciteux 
lequel, comme il a été dit, s'arrête au contact des globules. 
Quand le processus schisteux s’est opéré avec plus d’éner- 
gie, les globules se modifient à leur tour, ils sont ciselés 
par le feuilletage micacé, et ils ne diffèrent guère de l'en- 
tourage que par la nuance. 
En présence de ces faits, je crois nécessaire d'admettre 
qu’une même roche primitive a donné naissance aux types 
2 et 5. Le changement de couleur, la transformation d’une 
masse grano-compacle en une roche schisteuse et feuil- 
letée, la déformation des granosphérites ainsi que la 
déviation complète opérée dans la direction de leur axe 
d'allongement, sont autant de résultats d'actions méca- 
nico-: himiques postérieures. Ces résultats sont analogues à 
ceux qu'on a constatés plusieurs fois depuis quelques 
années chez des roches d’origine massive devenues gneis- 
siques ou schisteuses. C’est ce qu'ont fait, notamment, 
M. J. Lehmann dans son grand mémoire sur les roches 
granulitiques de la Saxe, comme M. K. Lossen et A. de 
Schenck pour le Nassau et la Westphalie, et récemment 
M. C. Schmidt pour les porphyres des Alpes centrales (1). 
(1) Untersuchung über die Enstehung der Altkrystallinischen Schie- 
f'ergesteine, ete. Bonn. 1886.— Losses, Ueber Porphyroïde unter beson- 
derer Berücksichtigung der sogenannten Flaser Porphyr in Westfalen 
und Nassau (Sitzungs-Berichten des Gesell. natur. Freunde, n° 9, 
1885). — Scuexcx, Die Diabas des oberen Ruhrthals und ihre contac- 
