( 891 ) 
appare à l'église de Liège dès la tin du XI° siècle (4). 
Je wai pas d'observations à faire sur les chapitres sui- 
vants, intitulés : Charles-Quint et les coadjuteurs de Liège; 
Marie de Hongrie et le prince-évêque; Corneille de Ber- 
ghes; histoire des contestations politiques, judiciaires et 
religieuses entre les Pays-Bas et la principauté de Liège; 
avènement de Gérard de Groesbeek ; alliance des gouver- 
neurs généraux des Pays-Bas avec la principauté de Liège 
pendant la révolution du XVI: siècle. 
Tous ces chapitres renferment bon nombre de révéla- 
lions sur la politique des souverains des Pays-Bas à 
l'égard du pays de Liège. Les appréciations de l’auteur 
y Sont parfaitement justifiées par les documents. 
Le chapitre le plus intéressant du travail que nous 
venons d'examiner est, sans contredit, celui qui renferme 
la conclusion. 
Dans cette partie de son mémoire, l’auteur recherche le 
motif qui a guidé Charles-Quint à respecter l'intégrité 
territoriale de la principauté de Liège, tandis qu'il avait 
annexé à ses immenses possessions Tournai, Groningue, 
la Gueldre, la seigneurie d'Utrecht, l'Overijssel. L'auteur 
se dernande comment ce petit pays de Liège a pu conser- 
ver son indépendance au milieu des orages du XVI siècle? 
À son avis, ce résultat est dû aux relations diplomatiques 
des Pays-Bas et de la principauté. 
I n'est pas douteux que ce ne soit là l’une des causes 
(1) Chapeauville, t. 11, p. 152. Voir aussi de Villenfagne, Recherches 
sur l’histoire de la principauté de Liège,, t. I, p. 104. I est vrai que le 
traité de Cambrai du 5 août 1529 porte, article 55, les mots : donner 
et délaisser par S. M. à l’église de Liège. Voir Dumont, Corps diplo- 
malique, te IV, 2° partie, p. 13. 
