( 605 ) 
ristique littéraire parfois trop maigre, trop décousue, trop 
froide et trop vague. Il nous semble que pour le Jan *; 
Teestye (L'opinion de Jean) ct le Leekenspieghel (Miroir 
des laïques), les deux pôles opposés de la pensée de Boen- 
dale, il y avait lieu de fouiller davantage, en s’inquiétant 
un peu moins de renseignements bibliographiques ou 
philologiques qu’on ne demandait pas ici. Si pourtant quel- 
que citation obligée de l’un ou lautre poème amenait 
certains mots surannés ou techniques (par,exemple, die 
waerheit van elker stede), il eût été bon d’en donner une 
explication tout au moins sommaire. 
Le rapprochement entre les œuvres de Boendale et quel- 
ques écrits contemporains de } Angleterre et de l'Allemagne 
altestent de solides études, suggèrent d’utiles comparai- 
sons et ne sortent pas de la question mise au concours. 
On peut même se demander pourquoi ces comparaisons, 
si utiles, si recherchées par le concurrent quand il s'agit 
d'écrivains germaniques, ne le tentent plus dès qu'il faut 
passer dans le monde roman. Mais, sans sortir du rayon 
belge, n’y avait-il pas à consulter, pour mieux étudier ce 
siècle si plein et si climatérique, les poètes ou les narrateurs 
wallons correspondants, tels que Jean Lebel, Froissart, 
Dhemricourt, Jean d'Outremeuse, Jean de Condé, Li Mui- 
sis, etc.? Évidemment, on ne doit pas exagérer ces études 
à côté; c’est affaire de tact et d'appréciation comme, par 
exemple, à propos du poème Van den derden Édwarde, cet 
étrange Louis XIV de Windsor qui fut célébré dans nos 
deux ca RARES 
-eq s paraît bien conçu. Il s'agit des 
laïques (De. lecken) dont le XIV: siècle préparait le règne. 
Boendale, qui est comme leur précepteur, s'attache plus 
encore que Maerlant à vulgariser la science. Ilse place entre 
