(490 ) 
j'entretins avec M. Beaunis. Le savant professeur de Nancy 
voulut bien en conférer avec son collègue, le professeur 
Bernheim, et son confrère, le docteur Liébeault. I ne con- 
naissait pas dexemple de l’action bienfaisante de l'hypno- 
tisme dans des paralysies de nature organique. Cependant, 
il en trouva une explication satisfaisante. La lésion céré- 
brale occupe une certaine étendue et a détruit un certain 
nombre de fibres motrices, d'où résulte la paralysie des 
muscles auxquels elles se distribuent. A moins qu’elles ne 
se régénèrent, celle paralysie est saus remède, Mais la 
lésion n’agit pas seulement sur les fibres dont elle interrompt 
la continuité; elle agit aussi par influence sur un certain 
nombre de filets nerveux voisins, dont l’action est arrêtée, 
sans que pourtant ils soient détruits organiquement. De là 
une paralysie fonctionnelle ou dynamique des muscles 
qu'ils sont chargés d’innerver. Cette paralysie serait de 
nature guérissable ; et, dans des cas semblables, l'hypno- 
tisme favoriserait et hâterait la guérison. 
IV. 
Bien que je fusse loin de faire fi du côté humanitaire 
de mes expériences, et que celles que je viens de relater 
et d’autres analogues permissent d’attribuer au champ 
d'action de l’'hypnotisme une plas grande étendue qu'on 
ne le fait d'habitude, je ne cessais cependant d’avoir les 
yeux fixés sur mon but principal, la recherche du méca- 
nisme et, si possible, de l’origine de cette action. 
Jusqu'à présent, deux points corrélatifs sont parfaite- 
ment établis: de même que l’idée qu’on a mal peut engen- 
drer le mal, de mème l'idée que le mal n'existe pas peut, 
dans certains cas, le faire disparaître ou, tout au moins 
