( 866 ) 
nentreprendrai point d'apprécier cette œuvre devenue 
considérable ; d’abord, parce que cette tâche a été remplie 
ici même par les juges de nos concours ; ensuite, parce 
qu'il n'entre pas dans nos usages de discuter les travaux 
de nos confrères, à moins que ces travaux ne fassent par- 
lie intégrante de quelque controverse soulevée entre nous. 
Je me contenterai de signaler les principales modifications 
et les additions introduites dans le plan primitif de 
l'ouvrage. 
Les chapitres consacrés au monde oriental ont été 
soigneusement revus d’après les auteurs les plus récents 
et les plus accrédités ; même observation en ce qui con- 
cerne la Grèce et Rome. L'auteur ne remonte guère jus- 
qu'aux sources: Cest un tableau brillant qu’il veut tra- 
cer : prenons-le comme il le donne. Notons encore que 
M. Loise a jugé à propos de transporter du deuxième au 
premier volume son étude sur la poésie des anciens âges 
du christianisme, jusqu'aux croisades. Le tome JI de l'édi- 
tion académique était véritablement trop fourni : outre ce 
morceau, il contenait toute l’histoire de la poésie en Italie 
et en France. Dans la nouvelle édition, le tome II est tout 
entier réservé à la France ; l'Italie a disparu : elle aura 
probablement son tour. 
Le travail de M. Loise sur la France est en quelque 
sorte un livre nouveau. Les 257 pages du mémoire de 
1862 ont été plus que donblées : il est vrai que l’auteur 
y à Compris la poésie en prose. Comme en 1862, il s’est 
arrêté aux Chénier : c’est dommage. Un aperçu de la 
grande évolution de la poésie française pendant les cin- 
quante premières années du XTX” siècle eût été ici le bien- 
venu. ALPH. Le Roy. 
