( 884 ) 
quelques renseignements dans une lettre datée de Paris, le 
50 juin 1763, et adressée à de Cobenzl. 
Il y dit qu'il avait fait exécuter en société « ce petit 
opéra-comique de sa façon. » Toutes les personnes pré- 
sentes à cette représentation « y ont trouvé, assure-t-il, 
des choses assez heureuses pour lui conseiller de le donner 
au public. » Cet encouragement si flatteur l’engagea à 
suivre ce conseil à tout prix. « J'en enverrai, ajoute-t-il, 
une copie à V. E., si elle croit que cela peut faire plaisir à 
Bruxelles, où l’opéra-comique est bien monté, à ce que me 
dit le duc d'Arenberg. » C'était, en effet, la bonne époque 
du théâtre de Bruxelles, dirigé alors par Van Maldere et 
Vitzthumb. Cette scène, disait de Cobenzl, à son correspon- 
dant dans une lettre du 98 février 1765, est admirable. Les 
décors et les costumes sont magnifiques et nous avons 
« assurément la plus belle comédie de l'Europe, mais il 
nous manque quelques sujets pour la rendre bonne en 
proportion. » Ce jugement est en tout point conforme à 
l'opinion exprimée à propos de notre scène lyrique par 
Burney, Grétry, Gossec et Beaumarchais. 
De Cobenzl accepta la proposition de van Swieten. 
Celui-ci remit la partition à son ami qui, sans doute, la 
fit passer aux directeurs du théâtre de Bruxelles. Proba- 
blement ceux-ci n'étaient pas plus enthousiastes de la 
partition de van Swieten que Haydn ne le fut de ses sym- 
phonies. Nulle part nous ne trouvons de preuve de la 
représentation de cet opéra à Bruxelles, ni sur aucun autre : 
théâtre. De Cobenzl n’en souffla plus mot dans ses lettres 
après l'avoir reçue. 
Dans ses missives précédentes, le baron van Swieten 
parlait volontiers de l'Opéra de Paris, etentre autres d’une 
