[ 86 | 
jSG RSH RO) 054 an os NE OLUD EN MED LO a 
Csr 4 la date déja éloignée de 1810 que, suivant une remarque de la /Zore Exotique de Sir William Hooker, cette orchidée fut introduite 
en Grande Bretagne par son collecteur, M. Woodforde, qui la découvrit aux environs de St. Paul, au Brésil. L’année suivante elle fleurit 
au Jardin botanique de Liverpool, ce qui se répéta réguli¢rement jusqu’a année 1827. ot la Flore Exotigue en donna une figure assez 
exacte. Mais il parait que c’est & MM. Loddiges que nous en devons la premiére bonne description, en 1819, sous le nom d’Epidendrum 
violaceum. 
Lorsque Lindley fonda le genre Cattleya, il y ajouta, comme seconde espéce, la plante en question ici sous le nom de C. Loddigesii, 
mais bientdt on la confondit avec des espéces assez voisines, et maleré quelques rectifications il reste encore des incertitudes sur les carac- 
téres distinctifs des espéces de ce groupe. C'est ainsi, par exemple, que les Cattleya ovata et maritima, décrits par Lindley comme de 
bonnes espéces, furent, quelque temps aprés, considérés comme simples synonymes du C. Loddigesii. Cependant ces deux formes sont 
reconnues aujourd’hui comme de simples variétés du C. intermedia, ainsi qu’on en a Ja preuve par les échantillons de l’herbier de Lindley, 
qui ne correspondent point & ses descriptions. Cette erreur du célébre orchidologue ne surprendra pas ceux qui savent & quel point certaines 
orchidées sont variables et combien sont légéres les différences qu’on trouve, ou croit trouver, entre des formes affines que Yon considére 
comme espéces distinctes. 
Le Cattleya Harrisoniz, de Bateman, est sans nul doute le plus voisin du C. Loddigesii ; on len distinguera cependant avec assez 
de facilité & ses pétales plus étroits, ses lobes latéraux moins amples, sa fleur enti¢re moins compacte et ses pseudobulbes plus allongés. En 
somme, l’aspect des fleurs ne permet vraiment pas de confondre ces deux espéces en une seule. On ne confondra pas davantage notre C. 
Loddigesii, qui est de Rio de Janeiro et de St. Paul, avec le C. intermedia qui nous vient de l'Uruguay, différence géographique a laquelle 
correspondent des différences sensibles dans la physionomie des deux plantes. 
La variété O’Brieniana, dont nous donnons ci-contre la figure, a été importée directement du Brésil par M. Sander, de St. Albans. 
Elle a été présentée une premiére fois & la Société Royale d’Horticulture dans la séance du 11 décembre 1889, et une seconde fois l’année 
suivante, le 9 du méme mois, ot elle obtint une mention honorable. Ses fleurs sont d’une rose lilas pale, avec les lobes latéraux du labelle 
plus courts et plus étroits que dans le type du Loddigesii, auquel, sous d’autres rapports, elle resemble tellement qu'il n’est pas possible de 
Ten séparer autrement que comme variété, mais variété bien distincte et fort remarquable. Lors de son introduction dans notre établisse- 
ment nous crimes d’abord avoir sous les yeux un Cattleya Jonghiana, a en juger par sa végétation ; quand les boutons se montrérent, il 
nous sembla avoir affaire au C. Harrisonice, mais bientdt ces boutons s’ouvrirent, et il nous fut facile alors de reconnaitre dans notre plante 
une intéressante variété du Loddigesii. Telle fut aussi l’opinion de M. Rolfe, qui proposa le nom d’O’Brieniana. On ne devrait cependant 
pas supposer pour un moment que ces plantes ne présentent pas de caractéres tout a fait distincts, car quand on se place au point de vue de 
amateur il est facile de voir que ces Cattleyas varient totalement. Ils se distinguent du type par un reflet satiné tres curieux des pétales, 
qui sont érigés, tandis que les lobes latéraux du labelle sont réfléchis, disposition qui laisse 4 découvert la plus grande partie du gynostéme, 
et qu’on retrouve d’ailleurs dans le C. Walkeriana. Nous sommes heureux d’avoir eu la chance d’introduire du Brésil ce nouveau et superbe 
Cattleya ; c’est avec plaisir que nous l’avons dédié 4 M. James O’Brien de Harrow-on-the-Hill, qui depuis un si grand nombre d’années a 
été attaché A la presse horticole et dont les écrits sur les orchidées ont aidé beaucoup de cultivateurs peu expérimentés. 
La culture du C. Loddigesii est des plus faciles. La plante demande peu de chaleur, au moins relativement, et elle se trouve au 
mieux suspendue en panier prés du vitrage. 
Notre planche est dessinée d’aprés une plante qui a fleurit dans notre établissement. 
BESCHREIBUNG UND KULTUR. 
Nacu einer Angabe in Hooker’s Exotic Flora wurde Cattleya Loddigesii zuerst aus der brasilianischen Provinz Sao Paulo nach England 
importiert. Der Sammler war ein Mr. Woodford, das Jahr der Einfithrung ist 1810. Vom Jahre 1811 an bliihte sie jahrlich im Botan. 
Garten zu Liverpool und wurde im Jahre 1827 in dem oben genannten Werke abgebildet. Die erste gute Beschreibung dieser Art 
verdffentlichten die Herrn Loddiges, welche die Pflanze Epidendrum violaceum nannten. Als dann spiter Lindley in den Collectanea 
botan. die Gattung Cattleya aufstellte, fiigte er der ersten Art—der vielgenannten C. labiata—C. Loddigesii als 2te Art hinzu. (Nach 
neueren Ansichten wiirde der Name in C. violacea umzuiindern sein.) Die geringe Verbreitung der Pflanze und die wenig kritische 
Behandlung der Orchideographic in den ersten Decennien unsres Jahrhunderts hat dann eine ganze Reihe mehr oder minder gut definierter 
Arten an C, Loddigesii angeschlossen z. T. unter directer aber aus den Umstinden erklarbarer Schuld seitens J. Lindley’s. Wenn Lindley 
C. ovata und C. maritima als distincte Species beschrieb und beide Arten alsdann mit C. Loddigesii vereinigte, wihrend alle beide nicht 
mehr und nicht weniger als Formen von C. intermedia sind, so ist dies aus der klaglichen Lage zu erkliren, in der selbst ein so hervor- 
ragender Gelehrter wie J. Lindley sich damals befand d. h. aus dem diirftigen Material, der mangelhaften Literatur und der absoluten 
Gesetzlosigkeit betreffs einer exacten Nomenclatur. Hieraus erklaren sich die falschen Namen in seinem eignen Privatherbar—dem 
sanctum sanctorum aller derer, denen es Ernst ist um die Wissenschaft der Orchidaceen. 
Von verwandten Arten ist die nachste C. Harrisoniana, welche von den Bulben bis zu den Details der Bliite schlanker und—sit venia 
verbo—magerer gebaut ist. Schliesslich scheint C. Loddigesii die mehr nérdliche (also tropische) und C. intermedia die siidlichere (also 
kaltere) Species zu sein. 
Die hier abgebildete Varietat ist von F. Sander & Co., St. Albans, eingefiihrt ; sie wurde am 11 Decemb. 1889 in der Royal Hortic. 
Soc. zum ersten Male und am 9 December 1890 zum 2‘ Male ausgestellt. Bei dieser 2" Ausstellung erhielt sie den Beinamen 
O’Brieniana und ein Attest der Anerkennung. Die Bliiten sind blass-lila und die Seitenlappen des Labellum kiirzer als bei der typischen 
C. Loddigesii, Alles in Allem ist aber die Pflanze nur eine Varietat der altbekannten Art, doch vollstaéndig characteristisch fiir das Auge 
des Liebhabers. 
Habituell auiament sie mehr an Lelia Jonghiana als an eine Cattleya grade dieses Formenkreises, zumal da die Bliitenknospen denen 
von C. Harrisoniee ahneln, Allen diesen Anklangen zum Trotz sind die voll entfalteten Bliiten weiter nichts als die einer C. Loddigesii. 
Der Seidenglanz der Sepalen und Petalen, die zuriick geschlagenen Seitenteile des Labellum erinnern an C. Walkeriana. Die Pflanze 
gedeiht am besten im Kalthause in Kérben nahe am Glasdach aufgeh’ingt. Wir schatzen uns gliicklich die Einfithrung dieser Pflanze die 
Unsrige nennen zu kénnen und haben dieselbe nach dem Herrn James O’Brien, Harrow-on-the-Hill, dem bekannten Schriftsteller auf dem 
Gebiet der Orchideen, benannt. 
Die Abbildung wurde nach einem Exemplare, welches in unsrer Sammlung bliihte, gemalt. 
