[ 96 ] 
HISTOIRE ET CULTURE. 
Csr vers le commencement de 1851 que le Dr. Lindley décrivit cette espéce dans le “ Paxton’s Flower Garden,” en y ajoutant une trés 
EHH? AVRO éj Europe p 
bonne figure. II nous y apprend que la plante avait déja été envoyee en ‘ 5 eee 4 F 
et ce avait méme ie es A la Société Royale en 1851 par MM. Loddiges. Elle avait en cet eur Ca Sea 
, : ‘ 
‘ 's F on,” ainsi le Dr. Lindley en fit lui- 
mais elle avait des fleurs plus grandes que celle qui avait été figurée dans le Paxton’s Flower Garden,” ainsi que 3 
ais elle avait des plus g) Gl : Sche étiquetée, avec la date de 1847, ont été conservées 
méme la remarque. Une bonne figure de la plante de MM. Rollisson et une fleur séche étiq ) a Ge i; : 
3 Be : $ 4 nezvium. 
dans l’herbier de Lindley, et nous y voyons la preuve que cette dernicre est bien l’espéce actuellement cultivée sot e ps na ; 
Lindley, cependant, ne parait pas avoir eu des idées bien arrétées sur Videntité de l'espéce, car il ajoute : c’est proba ) ement la méme 
ted Seni ; é ia été récoltée par ses collecteurs Funck et Schlim 4 San Lazaro et 
plante que celle du Ne 721 de l’herbier de Linden, datée de 1846, et qui a ete Dees «Ate clabeller uheuaee end cet ae 
a La Pefia, province de Truxillo, 4 l’altitude d’environ 6,000 pieds. La plante paraissait avOlT e labelle jau 5 fi | 
ean 9 4 Ron 5 ication des fl Mais, sur ce point, Lindley est dans l’erreur, car I’échantillon 
cramoisi, ce qui tenait peut-étre a la flétrissure ou a la dessication des fleurs. be 7 tan a 
de son herbier n’est autre chose qu'une forme de son O. odoratum. Ce n'est pas dailleurs la seule erreur du savant orc ce ogi ans 
ses “Folia Orchidacea” il parle d'une variété mayus fondée sur le Ne 146 de I’herbier de Linden, et qui avait ete trouvee a ee pieds 
@altitude dans la province de Pamplona (Nouvelle Grenade). Or, cette varicte mazyus nest ni plus ni aneliie que lO. seine indl. et 
. my 1CPT oy 2 
Reichbch. Ces erreurs ont été reproduites dans les livres et elles durent encore, ce qui rend trés obscure |’origine de notre plante. Nous 
. B uer Ons 6 Hh k 
en trouvons une figure assez exacte dans le ‘‘ Pescatorea,” ot il est dit que la plante avait été premicrement introduite par Funck, et plus 
tard par Schlim, qui l’avait trouvée dans la Nouvelle Grenade. Cette région semble donc étre bien sa véritable patrie ; cependant Bateman 
attribue aussi la découverte de I’Odontoglossum nzvium a Schomburgk, lorsque ce dernier explorait les affluents ce ip rive droite de 
} : eee 5 : 
l’Orénoque, vers le 4m degré de latitude et le 20™ de longitude occidentale, 4 une hauteur d’environ 7,000 pieds, d’ou il rapporta des 
i i aay : 5 
Maxillaria et diverses autres plantes, Mais Bateman est bien probablement dans l’erreur sur ce point. Quoique la variété mazus de Lindley 
' ” : ‘le 
appartienne A une espéce différente, la figure qu'on en trouve dans les “Select Orchidaceous Plants” de Warner est exacte, bien qu’elle 
: : : ” 
représente des fleurs un peu plus grandes que dans la forme que nous connaissons, et aussi dans celle du ‘‘Gartenflora.” De toutes ces 
confusions on est autorisé & conclure que I'O. nevium est trés voisin des O. odoratum, gloriosum et de deux ou trois autres, mais que 
, A 
cependant il en peut-étre facilement distingué 4 la grande blancheur des segments de sa fleur, ondulés et marquetés de taches pourpres, et 
lusieurs années auparavant par Sir Robert Schomburgk 
aussi a son disque jaune. 
Au surplus trés peu d’Odontoglossums peuvent rivaliser avec lui pour la beauté. Nous en cultivons environ un millier de sujets, et il 
serait difficile d'imaginer un plus beau coup d’ceil que l'ensemble de ces plantes au moment de leur floraison, au mois de mai. On s’est 
gravement trompé sur l’époque de limportation de cette espéce, et, pour nous, il n’y a pas doute qu'elle a été introduite de Colombie en 
Europe vers 1845 par Rollisson, et qu'elle a disparu des cultures pendant une quarantaine d’années. Pendant vingt ans nous nous sommes 
efforcés de la retrouver, et le succés a couronné notre persévérance. Les erreurs et les confusions que nous avons signalées plus haut 
s'expliquent d’ailleurs trés naturellement par le fait que des échantillons secs, envoyés par Funck et Wallis, sous le nom d’O. nevium, 
n’étaient autre chose que la forme blanche de 1’O. odoratum. Nous avons toute raison de douter que ces deux collecteurs aient jamais 
rencontré le véritable O. nzevium. 
Les deux espéces qui se rapprochent le plus de celle-ci sont 1'O. blandum, qui est beaucoup plus petit dans toutes ses parties, et l’O. 
cirrhosum, trop connu et trop bien caractérisé pour qu’on le confonde avec celui de notre planche. Nous ne voulons pas dire cependant que 
Lindley a été mal guidé dans la description qu'il a donné de sa plante, et qui est exacte, nous soutenons seulement, et avec toute certitude, 
que son O. nevium majus, n'est rien de plus que la variété blanche de I’O. odoratum. Nous croyons méme que Sir Robert Schomburgk 
n'a jamais vu cette orchidée, car il n’a pas visité la localité ot elle se trouve, et par conséquent n’a pas pu envoyer en Angleterre les 
échantillons qui ont fleuri chez MM. Loddiges. 
Notre planche ci-contre a été dessinge d’aprés une plante de la collection de M. Ch. Wm. Lea, Parkfield, Hallow, Worcester. 
BESCHREIBUNG UND KULTUR. 
Diese zierliche kleine Art wurde von Dr. Lindley in “ Paxton’s Flower Garden” 
Einige Jahre zuvor soll sie von Sir Robert Schomburgk nach England gesendet un 
Society vorgestellt sein. Thatstichlich hatte sie bereits 4 Jahre zuvor in einer andre 
einzelne Bliite zusammen mit einer recht guten Zeichnung findet mit der Beme 
grésseren Bliiten kam im Juni 1847 bei Mr. Rollisson zur Blite.” Das Etikett lautet wortlich « Rollisson’s, June, 1847,” und diese 
Dokumente beweisen, dass die fragliche Pflanze thatstichlich identisch mit unsrer hier dargestellten Art war. Leider nee Tealiog nun 
aber Anmerkungen, welche die Frage verwirren halfen, indem er Bliten welche zu Od. odoratum gehérten hierher zog und schliesslich in 
den “Folia Orchidacea” sogar eine Varietas “majus ” hinzufiigte, welche auf No, 146 des Linden’schen Herbars. hin aufgestellt_ wurde, 
welche bei Pamplona in Neu Granada in 8,000! héhe gefunden sein sollte, und welche schliesslich nichts weiter als Od : 
und Rchb. f. war. Diese Irrtiimer Lindley’s sind seither in. die spater erschienenen Werke libergegangen, \ ; 
ist das echte Od. naevium und die Notiz im Text, dass die Pflanze zuerst von Funck und spiter von Schlim eingefithrt sei, die sie in Neu 
Granada gefunden hatten, ist zweifellos richtig und dieses Land ist somit als eigentliche Heimat anzusehen = eves 
an, dass Sir Robert Schomburgk sie irgendwo unter dem 4° N. Br. und zw 
7,000 Fuss Hohe an den siidlichen Quellfliissen des Orinoco zusammen mit 
—sagen wir licber—positiv unméglich und beruht auf einer irrti 
im Jahre 1851 beschrieben und sehr gut abgebildet. 
d von Messrs. Loddiges bliihend der Royal Horticult. 
n Sammlung gebliiht, da sich in Lindley’s Herbar. eine 
rkung: “Eine andre mutmassliche Varietiit mit etwas 
gloriosum, Linden 
Die Abbildung in “Pescatorea” 
; Bateman nahm spiter trotzdem 
ischen dem 25° und 27° W. L, entdeckt haben kénne etwa in 
Maxillaria eburnea, Dies ist aber sehr unwahrscheinlich oder 
abe seitens irgend eines Gartners, Lindley’s var. ‘‘ majus” 
ungen des echten Od. naevium in Warner’s “Select Orchid- 
Als botanische Species gehért Od. nevium in di 
n durch seine rein weissen Bliiten, die mit purpur: 
aceous Plants” und in der “ Gartenflora” etwas grossere Bliiten. 
schaft von Od. odoratum und Od, gloriosum, es ist aber von beide 
sind, und durch den gelben Discus der Lippe unterschieden, 
Wenig Odontoglossen tibertreffen die keusche 
voller Bliite, der im Monat Mai jeden Jahres in unsren 
Wie oben erwahnt, wurde die Pflanze im Jahre 
es unsren Sammlern nach langjihrigem Suchen sie wied 
e unmittelbare Verwand- 
nen Piinktchen iiberdeckt 
Schénheit der weissen Bliiten dieser 
Hausern jeden Besucher entziickt, ist 
1845 eingefithrt, dann aber verschwa 
eraufzufinden. Habituel] erinnert sie 
Unsre Tafel wurde nach einem Exemplar aus der Sammlung des Herrn Charles Lea 
Art und der Anblick von 1,000 Exemplaren in 
schwer mit Worten zu beschreiben. 
nd sie fiir volle 40 Jahre und erst 1885 gelang 
an Od. blandum und enfernt an Od. cirrhosum. 
, Parkfield, Hallow, Worcester, gemalt, 
