HETEROCERA 91 



Virginalis, au contraire, n'a aucune trace de cette ligne trans- 

 versale; mais il y a dans la collection Boisduval avec l'étiquette 

 Albicans, R., un papillon tout semblable à celui de Sebdou, très 

 vraisemblablement donné à M. Boisduval par Rambur et venant 

 d'Andalousie. Ce papillon est encore plus parfaitement blanc que 

 Virginalis, puisqu'il n'a même pas le liséré fauve le long du bord 

 extérieur des ailes supérieures en dessus. Or, cet Albicans est peut- 

 être la variété extrême que peut par albinisme produire Candicans, 

 et alors Virginalis, comme cet Albicans, dériverait de Candicans. 



Mais Y Albicans de Rambur est un type ayant encore très bien 

 indiqué le dessus noirâtre ou grisâtre de l'aile supérieure; Y Albi- 

 cans de Boisduval n'est point conforme à celui figuré par Rambur, 

 et dès lors il y avait lieu de donner un nom qui distinguât la variété 

 albine extrême de Candicans, si tant est que Virginalis soit une 

 Candicans albine exagérée. 



Anthophila Albida, Duponchel(p1. XI, fig. 15). 



Sebdou, le 15 juillet 1880 (D* Codet). 



Diffère un peu de la figure de Duponchel et du papillon que 

 M. Guenée a décrit dans le Species général sous le nom à' Albida, 

 parce que les deux lignes droites et parallèles transverses de l'aile 

 supérieure sont bien moins nettement accusées dans le spécimen 

 pris par M. Codet. 



Anthophila Caïd, Oberthûr (pi. XI, fig. 2). 



Sebdou, le 25 mai 1880 (D r Codet). 



Diffère de Virginalis en dessus par sa frange brune, le bord 

 extérieur des ailes supérieures lavé d'un peu de fauve et orné d'une 

 ligne de points noirs très fins parallèles au bord extérieur dont ils 

 sont très voisins. De plus, le disque des ailes supérieures a une 

 tache vague, allongée, noirâtre. 



En dessous, les ailes supérieures sont brunes surtout vers le 

 milieu et les inférieures plus pâles, mais aussi avec le milieu rem- 

 bruni. 



\S Anthophila Caïd est peut-être l'exagération mélanienne de 



