58 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



dessous, proéminent en avant, est percé d'un assez large ombilic demi-circulaire, dans le 

 milieu duquel s'élève un assez gros funicule, qui en remplit à peine le quart, ce funicule, en 

 aboutissant sur le bord, présente une petite surface demi-circulaire, nettement détachée de 

 la coluraelleet du bord gauche par une petite échancrure; celte surface est lisse et convexe. 

 L'ouverture est inclinée sur l'axe longitudinal sous un angle d'environ 70 degrés- elle est 

 oblongue, semilunaire, plus longue que large et terminée en arrière par un angle qui est 

 obstrué par une grosse callosité provenant du bord gauche; ce bord gauche est court, peu 

 épais, et il est séparé du sommet du funicule par la petite échancrure dont nous avons déjà 

 parlé. La columelle est courte, cylindracée et tout à fait rectiligne. 



Cette coquille est toujours lisse, brillante, polie, et pendant, à l'aide de la loupe, elle est 

 chargée de stries irrégulières, mais très-fines d'accroissement. Les grands échantillons ont 

 13 millimètres de long et 11 de diamètre. 



Ma collection. 



2. Ombilic rempli par la callosité. 



36. Natica crassatiua, Desh. 



Voyez tome II, p. 171, n° 9, pi. XX, fig. 1, 2. 



Localités : Le parc de Versailles (la ménagerie), Pontchartrain, Etrechy, Jeures, Ormoy, 

 Neuilly (Oise). — Allemagne : Alzei, Waldbockelheim. —Suisse : Délémont, Cœuve, Neucul. 

 — Gaas, près de Dax. — Les Diablerets, Castel-Gomberlo (Brongniart), Crimée (d'Archiac). 



Gisements : Sables supérieurs de Fontainebleau. 



Espèce très- intéressante, non-seulement par sa grosseur, mais surtout par son gisement. 

 La première figure de cette espèce a été publiée dès 1776 par Collini dans son Journal d'un 

 voyage sur les bords du Rhin; c'est en visitant Alzei, Weinheim et d'autres localités du bassin 

 de Mayence que cet observateur recueillit cette belle espèce et d'autres fossiles du même gise- 

 ment. Plus lard elle fut découverte dans le bassin de Paris et décrite par Lamarck dans les 

 Annales du Muséum. Grateloup la trouva non loin de Dax, à Gaas, dans un gisement jusqu'alors 

 inconnu. On trouve dans cette même localité des individus beaucoup plus grands que ceux 

 d'Allemagne et de Paris. Grateloup crut voir en eux une espèce distincte qu'il nomma Natica 

 maxima. Notre savant collègue M. Tournouëre nous ayant communiqué une série considé- 

 rable de beaux échantillons de tous les âges provenant de Gaas, il nous a été facile de recon- 

 naître le double emploi de Grateloup, et en même temps de nous convaincre que les individus 

 de Gaas, d'Allemagne et de Paris sont de la même espèce, quoique les premiers eussent un 

 aspect un peu différent, étant en général moins oblongs, plus larges et plus déprimés. Néan- 

 moins, il existe dans les trois localités des individus d'une parfaite identité. C'est un peu plus 

 tard que l'espèce a été découverte, en Suisse, par M. Greppin. 



Brongniart a décrit et figuré dans son mémoire sur le Vicentin sous le nom d'Ampullaria 

 obesa, une coquille de Castel-Gomberto que l'on a considérée comme espèce distincte de 

 toutes les autres. MM. Hébert et Bénevier nous ont fait connaître, au sujet de ce fossile, un 

 fait très-intéressant : après avoir étudié le type dans la collection de Brongniart, M. Hébert 

 lui a reconnu tous les caractères du Natica crassatina de Lamarck; l'identité est affirmée de la 

 manière la plus certaine par ce savant, dès lors l'espèce descendrait au-dessous des sables de 

 Fontainebleau pour se mêler à un assez grand nombre de fossiles du calcaire grossier et des 

 sables moyens. Enfin M. d'Archiac, dans {'Histoire des progrès de la géologie, mentionne l'es- 

 pèce plus bas encore, en Crimée, avec les fossiles du terrain nummulitique inférieur, mais peut- 

 être cette anomalie si considérable dans le gisement est-elle occasionnée par une détermina- 

 tion spécifique erronée. 



