92 MOLLUSQUES CËPHALÉS. 



poriance que doit avoir l'appareil dentaire dans la classification des Mollusques, 

 et se rappeler ensuite que les Cancellaires sont dépourvues de l'opercule que 

 portent les Mollusques que l'on veut en rapprocher. 



En acceptant la famille des Cancellariadœ, nous conservons des doutes sur la 

 place qu'elle doit occuper; nous n'avons pu la rapprocher de celle des Pyrami- 

 dellidées, comme nous en avions le projet, et nous la rangeons à la fin des Mol- 

 lusques dont la coquille a l'ouverture entière, comme un groupe intermédiaire 

 propre à rattacher entre elles la série que nous terminons et celle que nous allons 

 commencer, comprenant les Mollusques à coquille canaliculée ou échancrée. 

 L'opinion de M. Troschel peut subir d'importantes modifications dans un avenir 

 prochain par la connaissance anatomique complète de l'animal des Cancellaires, 

 et dans l'ensemble de celte organisation aujourd'hui inconnue, il pourrait se 

 trouver des faits plus décisifs que ceux qui sont acquis pour déterminer la clas- 

 sification définitive de la famille. 



Dans l'état actuel de la science, les opinions les plus diverses peuvent être 

 présentéeset soutenues, c'est ce que nous voyons en effet dans les plus récentes 

 classifications. M. Adams comprend la famille dans le sous-ordre des Rostrifera, 

 entre les Pedicularia et les Tricholropis. Quels rapports existe-t-il entre ces 

 groupes? Nous avouons ne pouvoir répondre à cette question. Dans sa Méthode 

 de 1856, M. Gray la range dans le sous-ordre des Proboscidifères, dans la divi- 

 sion des Hamiglossa, entre les Turridœ (démembrement des Mitres) et les 

 Olividœ. Cet arrangement rentrerait assez bien dans celui que propose actuelle- 

 ment M. Troschel ; il annonce la prévoyante sagacité de l'auteur. M. Woodward 

 formule une opinion qui se rapproche de celle de Lamarck: il n'admet pas la 

 famille des Cancellaiiadœ ; le genre est admis dans celle des Muricidœ, à la suite 

 des Fasciolaires etdesTurbinelles; il est suivi des Tricholropis. D'Orbigny émet 

 une opinion différente de toutes les autres, en rangeant les Cancellaires entre les 

 Mitres et les Cônes. 



Pour le plus grand nombre des conchyliologues, le genre Cancellaire lui seul 

 constitue la famille; quelques autres acceptent un genre Admete de Kroyer, 

 institué pour un petit nombre d'espèces des mers septentrionales, ayant le lest 

 mince et n'offrant point de plis columellaires, ou quelques vestiges seulement; 

 mais nous allons bientôt apprécier la valeur de ce groupe en traitant du genre 

 Cancellaire, dans lequel nous faisons rentrer les Admete, à litre de sous-division 

 du genre. 



Nous ne développons pas ici les caractères généraux de la famille, nous serions 

 obligé de les emprunter au seul genre qu'elle renferme et de les répéter en trai- 

 tant de ce genre; nous éviterons cette répétition en les exposant dans les géné- 

 ralités qui le concernent. 



