CERITHIUM. m 



probabilité de leur future séparation, lorsque la science serait en possession de matériaux 

 plus complets et plus abondants; actuellement qu'elle peut en disposer, la rectification s'opère 

 pour ainsi dire d'elle-même. Autrefois, le Lamarckii n'était connu qu'à l'état de moule ou 

 d'empreinte, dans les meulières supérieures. Aujourd'hui, on sait qu'elle est abondamment 

 répandue dans les sables supérieurs d'Ormoy, où elle est dans un état admirable de conser- 

 vation. Quant à l'autre espèce, elle est propre aux sables moyens, où on la rencontre assez 

 abondamment. La description et la figure que nous en avons données dans notre premier 

 ouvrage, la font connaître exactement, nous y renvoyons le lecteur. 



Nous indiquons une variété que nous avions prise d'abord pour une espèce distincte et que 

 nous avions provisoirement nommée Cerithiumactum; mais, dans plusieurs des localités que 

 nous venons de citer, nous avons observé des intermédiaires rattachant l'une à l'autre ces 

 deux formes. 



Nous devons au jeune et bien regrettable Berville, la connaissance de ce fait intéressant de 

 la première apparition de l'espèce, dans les calcaires grossiers supérieurs de Passy. 



124. CcrïlSainm Lamarckii, Brong. — PI. 80, fig. 25-28. 

 Voyez Cerithium microstoma, Desh, t. II, p. 412, n° 120, pi. LIX, fig. 32-34. 



Localités : Côte Saint-Martin, près d'Étampes, Ormoy, Montmorency, Palaiseau, Saint- 

 Prix, Montjavoult. — Ganejan, près de Bordeaux. — Messac-de-Crandelles, Cantal. — Allemagne: 

 Weinheim , Hackenheim , Hochheim. — Belgique: Klein-Spauwen , Hœrderen , Hoesselt, 

 Henis. 



Gisement : Sables de Fontainebleau, meulière supérieure, calcaire de Beauce. 



Nous avons décrit cette espèce sous le nom de Microstoma dans notre premier ouvrage, en 

 lui attribuant une localité et un gisement où elle ne se rencontre jamais, ayant été trompé à 

 ce sujet par une fausse indication. Nous avons pu nous convaincre, par les abondants maté- 

 riaux que nous avons rassemblés depuis, de la double erreur que nous avions commise : l'iden- 

 tité du Microstoma et du Lamarckii est parfaite et l'espèce ne s'est jamais rencontrée dans les 

 sables moyens deLévemont. Elle est, au contraire, très-abondante dans les sables supérieurs 

 d'Ormoy, elle forme quelques minces couches à la partie inférieure des calcaires de Beauce, et 

 se répand ensuite en de rares individus, dans les meulières supérieures. Elle se présente sous 

 deux formes différentes, que nous avons eu d'abord l'intention de séparer comme espèces et 

 que nous laissons réunies, non parce que nous avons trouvé entre elles des intermédiaires 

 dans le bassin de Paris, mais parce qu'ils existent dans le bassin de Mayence, ainsi que le 

 prouvent la description et les figures de M. Sandberger. En relisant attentivement la descrip- 

 tion de Brongniart, il est assez facile de reconnaître, qu'elle s'applique exactement à celle des 

 variétés qui est la plus abondante à Ormoy et très-facile à reconnaître par les trois rangs de 

 perles qui ornent les tours, par sa forme plus courte, plus large à la base et composée à taille 

 égale d'un moindre nombre de tours de spire. 



La variété à laquelle nous avons donné le nom de Microstoma est plus longue, plus étroite, 

 la surface des tours est plus rarement couverte de trois rangs de granulations, et lorsqu'elles 

 s'y trouvent, elles sont obsolètes et presque effacées ; dans le plus grand nombre des indivi- 

 dus, il existe, au-dessus de la suture, un seul sillon granuleux, les deux autres restant simples 

 ou à peine granuleux. L'ouverture est la même dans les deux variétés. 



Celte coquille acquiert une plus grande taille que celle que nous avons indiquée; les plus 

 grands individus du type ont 38 millimètres de long et 10 de diamètre ; la variété, sur 33 mil- 

 limètres de long, n'en a que 8 de diamètre, cette différence dans les proportions lui donne un 

 aspect tout différent. 



I), ASIM. S. VERT. DD BASSIN DE TARIS, T. III. 23 



