196 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



Cette coquille paraît extrêmement rare; elle est longue de 23 [millimètres, elle en a 7 de 

 diamètre. 

 Ma collection. 



164. Cerithium pllcatum, Brug. — PI. 80, fig. 18, 19. 



Voyez t. II, p. 389, n° 96, pi. LV, fig. 5-9. — Voyez aussi Cerithium moniliferum, Def., t. II, 



p. 413, n° 121, pi. LX, fig. 6-9. 



Localités : Versailles, Ponchartrain, Neuilly, près de Chars, la forêt de Hallate, Montmo- 

 rency, Jeures, Morigny, Ormoy. — Gap, Entreverne, Diablerets, Castel-Gomberto, Ronca, 

 Bordeaux, Dax, Saint-Avit, Salenche. — Angleterre : île de Wight. — Belgique : Klein- 

 spauwen, Vieux-Jonc. — Allemagne : Mayence, Vienne. — Hongrie. 



Gisement : Sables supérieurs de Fontainebleau. 



La pauvreté des collections en fossiles des sables supérieurs et quelquefois aussi des indica- 

 tions incertaines sur leur gisement, ont été cause de quelques erreurs commises dans notre 

 première publication ; nous nous empressons de les rectifier. 



Le Cerithium Moniliferum, que nous trouvâmes ainsi nommé dans la collection de Defrance 

 n'est pas des sables moyens de Monneville, comme Defrance l'a cru, et nous d'après lui ; elle 

 est bien plus probablement de Neuilly, près de Chars, où nous avons recueilli plus tard une 

 variété du Plicatum, absolument identique. 



Dans l'ouvrage de MM. Hébert et Renevier nous trouvons, ajoutée à une synonymie, d'ail- 

 leurs correcte, mais fort incomplète, la citation de notre Cerithium scruposum, dont le gisement 

 est dans le calcaire grossier supérieur. Ce rapprochement, proposé par d'habiles observateurs, 

 nous a déterminé à comparer de nouveau ce Scruposum à une série très-étendue et provenant 

 de toutes les localités du Plicatum; nous y avons apporté d'autant plus de soins que nous 

 espérions trouver la confirmation de l'une de ces rares identités, au moyen desquelles les 

 sables de Fontainebleau se rattacheraient au calcaire grossier, justement au moyen de l'une 

 des espèces qui relient le plus ces sables au terrain miocène proprement dit; mais, il faut l'a- 

 vouer, nous avons été déçus dans notre espérance, \eSc?*uposum reste toujours distinct et nous 

 comprenons très-bien pourquoi ni M. Homes, ni M. Sandberger, n'ont pas fait le rapproche- 

 ment de MM. Hébert et Renevier. 



Au gisement de l'espèce s'attache un intérêt tout spécial, elle est du très-petit nombre de 

 celles qui, franchissant les dernières limites des terrains tertiaires inférieurs, vont se répandre 

 dans les terrains tertiaires moyens. Ici, l'identité des individus provenant des deux gisements 

 ne peut être contestée, on reconnaît bien parfois des variétés locales, mais il arrive que des 

 coquilles qui ont vécu dans le même temps, sur le même horizon, sont plus différentes entre 

 elles que celles qui ont existé à des époques très-éloignées ; c'est ainsi, par exemple, que les 

 variétés de Kleinspauwen ou de l'île de Wight sont plus différentes du type parisien que ce 

 type ne l'est de celui de Dax et de Bordeaux. 



A prendre l'espèce dans son ensemble, c'est-à-dire de toutes les localités où elle est connue, 

 elle offrirait un très- grand nombre de variétés; mais, en nous bornant, comme nous devons 

 le faire, à celles qui sont propres au bassin de Paris, voici la série des modifications qu'elles 

 nous ont présentées. 



La variété la plus simple est celle dans laquelle les sillons transverses réguliers et à peine 

 onduleux présentent un petit nombre de tubercules oblongs presque effacés ; sur les deux ou 

 trois sillons les plus rapproches de la suture, l'on voit ces tubercules devenir plus proémi- 

 nents, se succéder d'un sillon au suivant et produire ainsi de petits plis qui disparaissent vers 

 le milieu des tours. C'est cet état d'une coquille demi-plissée et demi-granuleuse qui a fait 



