250 MOLLUSQUES CÉPHALÉ3. 



peut êlre éloigne desColombelles; ensuite le genre .Sccea de Philippi, qui a été fait 

 pour une coquille microscopique de Pléropodes appartenant au genre Spirialis 

 de Soulcyet. Il a fallu que Bronn se fît une bien étrange opinion de cette coquille 

 pour la ranger dans la famille des Fuseaux. Il en est de même du Macrompha- 

 lus de Wood, genre abandonné depuis longtemps par son auteur, parce qu'il a 

 reconnu que la coquille type est une véritable Lacuna. Nous trouvons ensuite 

 les genres Latirus, Monlfort, double emploi des Turbinelles, Tricholropis et 

 -4mm, Risso. Ce ne sont pas là, il faut en convenir, de sérieux travaux, tels que 

 ceux auxquels nous a habitués l'auteur. 



Après avoir poursuivi nos recherches dans les ouvrages où nous espérions 

 rencontrer de nouvelles lumières sur la famille des Muricidœ, en grande partie 

 déçu dans notre espérance, nous voyons la famille réduite à peu près aux élé- 

 ments préparés par Lamarck; elle sera dès lors constituée par les genres suivants: 

 Fusas, Turbinella, Fasciolaria, Pyrula, Ranella, Spinigera, Triton, Typliis, 

 Murex. 



A l'exception du seul genre Spinigera, tous les autres se rencontrent dans 

 le bassin de Paris. 



89 e Genre. — FUSUS, Lamk. — (Voy. t. II, p. 508. ) 



En se reportant à ce que nous avons dit du genre Fusus dans les généralités 

 de la famille, on remarquera que nous n'avons rencontré dans aucun des "enres 

 nouveaux proposés, des caractères d'une assez grande valeur pour nous les faire 

 admettre; il conservera donc pour nous l'étendue et l'importance que Lamarck 

 lui avait données dès l'origine. Si les personnes qui persistent dans leurs tenta- 

 tives de diviser les grands genres naturels, ne se contentaient pas de l'étude des 

 espèces vivantes, si elles y joignaient la longue et importante série des espèces 

 fossiles, il est bien probable que voyant la multiplicité des liens qui unissent 

 entre eux les différents groupes, elles renonceraient à les ériger eu genres et 

 leurs efforts aboutiraient à déterminer de bonnes sous-divisions propres à faci- 

 liter la détermination des espèces. 



Quand l'observateur est en présence d'une nombreuse collection de Fuseaux 

 vivants et fossiles, il y aperçoit des formes variées qui, au premier coup d'œil, 

 sembleraient faciles à détacher les unes des autres; cependant, en apportant 

 quelque soin à leur arrangement, on voit les lacunes se combler, les formes se 

 nuancer par degrés insensibles, et bientôt on reconnaît l'impossibilité de marquez- 

 la limite des divers groupes. 



A les prendre dans leur type le mieux accusé, les Fuseaux sont des coquilles 

 allongées assez étroites et prolongées en avant par un canal grêle, quelquefois 

 aussi long que la spire elle-même, le plus ordinairement plus court. Parmi les 

 espèces vivantes, le Fusus colus, Yociculatus, parmi les fossiles, sont des types 



