.MUKEX. 313 



de même de celui que propose le môme naturaliste sous le nom de Vitularia, 

 pour le Murex vitularius de Lamarck. Celte coquille, en effet, ainsi que 

 l'observe judicieusement Swainson, offre les apparences des Murex par les 

 varices dont elle est chargée, sans en avoir les autres caractères fondamen- 

 taux; par là, elle se rapproche beaucoup plus des pourpres : effectivement, 

 des observations ultérieures ont fait connaître que dans cette coquille et toutes 

 celles du même groupe, l'opercule est semblable à celui des pourpres. Aussi 

 celte découverte qui, pour plusieurs classificaleurs, a confirmé le genre Vitu- 

 laria, est pour nous une preuve que le groupe tout entier doit passer dans le 

 genre Pourpre, puisqu'il en possède tous les caractères. 



Dans sa méthode de 1847, M. Gray conserve au genre Murex, à très-peu près 

 l'étendue que lui a donnée Lamarck, il n'en sépare pas les Tijphis de Montfort, 

 il se contente d'en détacher le Trophon de cet auteur; il n'a pas agi de même 

 dans sa classification de 1856, il réduit le genre Murex à celles des espèces qui 

 ont le canal long et étroit. Dans un premier groupe, il place celles dont les varices 

 sont épineuses, tels que les Murex tribulus, Tenuispiua, etc., et dans un second 

 celles qui ont les varices rudimentaires et désarmées, tel que le Murex spirillus, 

 qui nous paraît plutôt appartenir au genre Pvrule, ainsi que nous l'avons dit 

 précédemment; dans ce groupe, nous aurions préféré y rencontrer le Murex 

 hanstellum. Les Murex ainsi réduits, les genres Cliicoreus et Trophon devenaient 

 nécessaires pour y ranger toutes les autres espèces, aussi M. Gray les adopte 

 ainsi que le genre Typhis. Les Vilularia sont transportés dans la famille des 

 Buccins, dans le voisinage des Pourpres; nous, au contraire, nous les y réunis- 

 sons. Relativement à ce dernier genre, MM. Adams ont eu une autre opinion, 

 car ils le conservent à titre de sous-genre dans les Murex. Nous avons fait remar- 

 quer, dans les généralités relatives à la famille des Muricidées, combien 

 MM. Adams avaient été sobres de nouveaux genres à l'occasion de celui qui nous 

 occupe, s'élant contentés d'admetlre les seuls genres Trophon et Typhis. 



Est-il nécessaire d'insister sur l'inutilité du genre Cliicoreus, de Monlforl? il 

 réunit toutes celles des espèces qui ont la surface partagée par trois varices, il 

 constitue donc l'un des groupes les plus importants des Murex et ne peut en 

 être séparé. Il en est de même du genre Trophon qui, formé des coquilles qui 

 ont un grand nombre de varices, établit un passage insensible vers les fuseaux, 

 à ce point que l'on peut hésiter à placer certaines espèces dans un genre plutôt 

 que dans l'autre. 



Le genre Typhis est aux Murex ce que les Trifores sont aux Ceritliium ; la 

 comparaison est d'autant plus exacte que, dans les deux groupes, les animaux ne 

 présentent pas de caractères différentiels, l'animal des Trifores étant semblable 

 à celui des Ceritliium comme celui des Typhis l'est à celui des Murex; ce sont 

 donc en réalité des genres artificiels, cependant mieux caractérisés par la 



D. ANIM. 6. VERT. DU BASSIN DE PARIS. T. III. ^0 



