PLEUROTOMA. 3ft9 



coquille est ovale-oblongue, étroite, à spire allongée, obtuse au sommet et légèrement 

 convexe dans son ensemble; elle compte sept tours dont les deux premiers sont lisses, 

 les suivants sont réunis par une suture ondulée, accompagnée d'un petit bourrelet étroit, mais 

 saillant et séparé par un petit sillon profond. Les tours, trois à cinq, sont très-étroits, garnis 

 de petites stries nombreuses, serrées et arrondies, sur lesquelles passent quatre stries 

 transverses, étroites, profondes, égales. Sur Pavant-dernier tour, devenu plus large que les 

 précédents, les côtes disparaissent insensiblement, les stries deviennent obsolètes et s'éva- 

 nouissent complètement sur le dernier tour , celui-ci est ovale, un peu plus court que la spire, 

 il se termine par un canal droit, mais très-court. L'ouverture, ovale-oblongue, très-étroite, 

 est faiblement dilatée dans le milieu; son bord droit est mince et tranchant, peu proéminent 

 en avant et offrant au-dessous de la suture une large sinuosité superficielle. La columelle est 

 semblable à celle des autres Borsonia, mais il faut incliner fortement la coquille pour aperce- 

 voir dans la profondeur l'indice assez vague des deux plis columellaires. 



Cette petite et très-rare espèce a 8 millimètres de long et 3 de diamètre. 



Ma collection. 



97° Genre. — PLEUROTOMA, Lamk. — Voyez t. Il, p. /t52. 



Le nombre très-considérable d'espèces, tant vivantes que fossiles, dont le 

 genre Pleurotome s'est enrichi pendant une assez courle période de temps, en 

 rendant son étude de plus en plus difficile, a déterminé la plupart des classi- 

 ficateurs les plus récents à chercher les moyens de diviser ce grand ensemble; 

 saisissant les moindres caractères sans en avoir préalablement déterminé la valeur 

 zoologique, ils ont poussé à l'excès le nombre des divisions, et c'est ainsi qu'à 

 force de vouloir être nets et précis, ils ont fini par atteindre un but tout opposé, 

 en rendant impossible à déterminer la limite exacte des genres qu'ils ont pro- 

 posés. S'il est arrivé à quelques-unes de ces nouvelles créations d'être plus faci- 

 lement limitées que d'autres, cela lient essentiellement à ce que ceux des con- 

 chyliologues qui se sont livrés à ces travaux se sont exclusivement bornés à l'élude 

 des espèces vivantes, mais combien de difficultés n'eussent-ils pas rencontrées, 

 à combien d'obstacles ne se seraient-ils pas heurtés s'ils avaient joint à la longue 

 série des espèces vivantes la série beaucoup plus longue encore des espèces fos- 

 siles qui, répandues à profusion dans les trois étages des terrains tertiaires, 

 offrent des modifications nombreuses au moyen desquelles sont comblées les 

 lacunes que peuvent laisser les espèces vivantes. Il est donc indispensable, dans 

 l'arrangement rationnel d'un grand genre comme celui-ci, de tenir compte de 

 tous les éléments qu'il doit renfermer et de voir ensuite si les nouveaux genres 

 proposés pourront encore subsister en se partageant toutes les espèces connues. 

 11 nous suffira d'examiner à ce point de vue quelques-uns des démembrements les 

 mieux caractérisés, pour faire apprécier leur valeur et celle des genres dont les 

 caractères sont d'une moindre importance. 



Dans les généralités relatives à la famille des Conidées, nous avons mis hors de 

 contestation trois genres, chez lesquels se monlre le caractère fondamental des 



