CHENOPUS. 



/«39 



100 e Genre. - CHENOPUS, Philippi. 



Testa fusiformis, basi in canalem seu polias sulcum labri desinens ; labrum 

 œtate dilalatum, angulato-lobalum, lobis inlus canaliculalis, supremo a spira 

 divergente. 



Coquille fusiforme, se terminant à la base par un canal ou plutôt par un sillon; 

 bord droit dilaté avec l'âge, lobé ou digilé, les digilalions canaliculées en dedans, 

 la supérieure détachée de la spire. 



Lamarck le premier sépara les Roslellaires des Slrombes de Linnée, et d'après 

 les caractères qu'il leur assigna, il était naturel que le Strombus pes pelecani fut 

 compris dans le nouveau genre; rien dans les coquilles ne devait faire supposer 

 qu'un jour il arriverait que l'espèce mentionnée deviendrait à son tour le type 

 d'un genre distinct. Les observations de MM. Quoy et Gaimard, en faisant 

 connaître l'animal des Roslellaires, donnèrent la preuve des affinités nom- 

 breuses de ce genre avec celui des Strombes et celui des Plérocères. Il était 

 permis de supposer, d'après les figures médiocres publiées par Délie Chiaje, dans 

 le troisième volume des Mollusques des Deux-Siciles, de Poli, que l'animal du 

 Roslellaria pes pelecani était très-différent de celui représenté dans le Voyage 

 de l'Astrolabe; M. Philippi a confirmé ce fait d'une manière éclatante, lors- 

 qu'après avoir vu l'animal vivant, il proposa pour lui le genre Clienopus, dans 

 le premier volume de son Enumeratio Molluscorum Siciliœ. Une autre consé- 

 quence, naturellement déduite des mêmes observations, a consisté dans la néces- 

 sité de créer aussi la famille des Chénopidées dont nous venons d'exposer les 

 caractères. 



Si le genre a été adopté par le plus grand nombre des conchyliologues, tous 

 ne l'ont pas accepté sous le nom premièrement proposé. Remontant jusqu'à 

 Aristote, quelques-uns ont cru voir dans YAporrliais de ce père de la science, des 

 coquilles semblables à celles que Philippi a comprises dans son genre; mais 

 rien dans le texte ne justifie cette opinion; comme nous l'avons dit autrefois, il 

 serait plus naturel de chercher dans les Murex l'application de ce que dit Aristote 

 de YAporrliais. Le commentateur si érudit, Aldrovande, a cru trouver la coquille 

 d'Aristote, dans la plus grande espèce de Ptérocère connue, tandis que Petiver, 

 da Costa et d'autres, y reconnaissent le Clienopus de Philippi; ce dernier même, 

 faisant défection à sa première opinion, dans ses Éléments de conchyliologie, a 

 préféré la dénomination à'Aporrliais à celle qu'il avait proposée; cependant, 

 comme l'observe très-judicieusement M. Hermannsen, il est impossible aujour- 

 d'hui, d'appliquer avec sûreté la dénomination ancienne à l'une de nos coquilles 

 connues, et c'est pour cette raison que contrairement au sentiment de M. Philippi 

 lui-même, nous conservons au genre le nom de Clienopus. 



