STROMBlDiE. U5 



Trente-sixième Famille. — STROMBIDŒ, d'Orb. 

 Voyez les Ailées, Lamk, t. Il, p. C17. 



Lorsque Lamarck institua la famille des Ailées elle était destinée à réunir 

 toutes les coquilles sans exception, dont le bord droit se développe en aile ou se 

 prolonge en digilations plus ou moins allongées; mais ce groupe, comme nous 

 venons de le voir à l'occasion de la famille précédente n'a pu rester entier, puis- 

 qu'il a offert deux types très-différents d'organisation; le nom choisi par Lamarck 

 n'a donc plus une application suffisamment exacte, et nous lui avons substitué 

 celle cpie d'Orbigny a proposée le premier dans ['Histoire des Mollusques de son 

 Voyage en Amérique. 



Cette dénomination, rappelant le genre principal de la famille, a été depuis 

 adoptée par le plus grand nombre des conchyliologues; mais cette fois, ce qui est 

 plus raie parmi eux, ils ne se sont pas contenté d'accepter le nom, ils ont aussi con- 

 servé à la famille sa constitution fondamentale. En effet les trois genres Slrombus, 

 Plcrocera et Rostcllaria y restent, quoique de ce dernier les Clienopus en aient 

 été détachés. Celte conformité a souffert quelques exceptions-, M. Swainson par 

 exemple réunit sous le titre de Strombidœ deux sous-familles, les Slrombidœ 

 représentant les Ailées de Lamarck, et les Coninœ auxquels il joint les Terebel- 

 lum ; il aurait été préférable que ce dernier genre fît partie de la première sous- 

 famille, arrangement que réalisa M. Gray dans sa méthode de 1847. La découverte 

 de l'animal des Tercbellum que fit bientôt après M. Ad iras, justifia complètement 

 la nouvelle classification du naturaliste que nous venons deciler.M. Adams accepta 

 cette amélioration dans la famille des Slrombidœ, on la trouve en effet composée 

 de quatre genres, mais il la divise en deux sous-familles : la première composée 

 des trois genres déjà cités, et la seconde, Terebellinœ, pour le seul genre Terebel- 

 lum. Cette sous-division n'a été acceptée par aucun autre classificaleur. comme 

 le témoignent les ouvrages de Woodward, de M. Gray (1856) et de M. Philippi. 



D'Orbigny, dans le deuxième volume des Terrains crétacés de la paléontologie 

 française, a caractérisé, sous le nom de Plerodonla, un genre singulier, sur 

 lequel il donne à peine quelques détails; il pa rail, dit l'auteur, appartenir au groupe 

 des Strombidœ par le développement en aile du bord droit, tout en s'en distin- 

 guant par la coquille lisse, sans tubercules, par l'absence du sinus antérieur et 

 par la présence d'une dent sur le bord droit de l'ouverture. En le reproduisant 

 dans son Traité de paléontologie et en introduisant les espèces dans son Prodrome, 

 l'auteur classe constamment les Pérodontes dans le voisinage des Globiconcliaet 

 des Nalices. M. Philippi avec beaucoup de raison repousse ces rapports peu natu- 

 rels, et introduit le genre dans la famille des Strombidœ En se servant des seuls 

 documents publiés pard'Orbigny, il est de la plus grande évidence que les rapports 



