648 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



lequel se découvre partout le môme sentiment des rapports naturels? Encore 

 moins !On voit, on reconnaît que le hasard seul a produit quelques bonnes con- 

 ceptions perdues au milieu d'un nombre trop considérable de mauvaises. De 

 telles œuvres, on le conçoit, ne peuvent ôtre opposées à colles d'un véritable na- 

 turaliste. Celui-ci, s'il veut innover, il sait pourquoi ; s'il veut créer de nouvelles 

 familles, de nouveaux genres, il en expose les caractères, prêt à les discuter 

 au besoin. Que la priorité s'impose entre des travaux de celte nature, nous y 

 applaudissons d'autant mieux que nous avons été l'un des premiers à l'exercer 

 dans celle mesure pour ce qui a rapport à la conchyliologie, et c'est par esprit 

 de justice que nous ne suivons pas MM. Gray, Ad;ims et d'autres dans la voie 

 qu'ils ont malheureusement ouverte. Nous li aï tons de malheureuses ces innova- 

 tions, parce qu'en effet elles ont eu pour résultat de jeter la perturbation dans 

 une science qui aurait eu plus besoin de bonnes observations que de nomencla- 

 tures contestables. Dans les ouvrages récents auxquels nous faisons allusion, ce 

 n'est plus sous le nom de Koslellaria que se trouve le genre séparé des Slrombes 

 par Lamarck, c'est celui do Fusus indiqué par Homphrey dans le Muséum Colo- 

 nianum que préfère M. Gray, et c'est celui de Gladius, emprunté à Klien, que 

 M. Adams admet dans son Gênera. Il nous suffit de signaler ces changements, 

 pour lesquels les auteurs que nous citons ne sont même pas d'accord ; les obser- 

 vations que nous avons faites dans de semblables occasions nous dispensent de 

 les reproduire une fois de plus. 



Les Rostellaires sont des coquilles marines d'assez grande taille, mais dont les 

 formes sont diverses, ce qui permet de les diviser facilement en plusieurs groupes. 

 Les espèces actuellement vivantes, au nombre de six seulement, sont toutes fusi- 

 formes, allongées, épaisses, solides, revêtues d'un épidémie assez épais, mais se 

 détachant avec faciliié. Les caractères qui les distinguent des Slrombes et des 

 Plérocères se rencontrent principalement dans l'ouverture et ses dépendances. 

 Cette ouverture est généralement petite, étroite, allongée; elle semble sous ce 

 rapport disproportionnée à la grandeur de la coquille ; elle se prolonge en avant 

 en un canal se terminant en pointe, et qui affecte souvent la forme d'un rostre; 

 il n'est pas profondément creusé comme celui des Murex ou des Fusus ; il montre 

 sur le côté interne une étroite et peu profonde gouttière qui se rétrécit jusqu'à 

 l'extrémité très-pointue du canal. Ce caractère se retrouve dans toutes les espèces 

 vivantes et fossiles, quelles que soient du reste les modifications qu'elles ont 

 subies dans les autres parties. L'angle postérieur de l'ouverture est toujours étroit 

 et profond; il se continue en arrière par un canal qui remonte plus ou moins 

 haut le long de la spire, atteint quelquefois son sommet et redescend même en 

 avant du côté opposé. Ce canal est formé de deux lèvres qui se suivent parallè- 

 lement : l'une, droite ou externe, est produite par le prolongement du bord droit 

 de l'ouverture; l'autre, souvent plus épaisse et calleuse, est la continuation du 

 bord gauche; par sa forme, sa longueur, sa direction, les accidents divers qu'il 



