A82 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



10. Cassidaria coronata, Desh. 

 Voyez t. II, p. 635, n° 2, pi. LXXXV, fig. 11-12-13. 



Localités : Mary, Jaignes, Caumont, Auvers. — Angleterre: Bracklesham. 

 Gisement : Sables moyens. 



Cetteespèce, rare et précieuse, nous offre un exemple de plus d'un phénomène très-intéres- 

 sant de migration que plusieurs fois déjà nous avons eu occasion de constater. C'est ainsi que 

 ce Cassidaire apparaît dans le bassin de Londres, dans des couches contemporaines au calcaire 

 grossier inférieur du bassin de Paris, mais dans nos contrées, jusqu'ici elle ne s'est point 

 montrée dans ces couches, elle apparaît beaucoup plus tard dans nos sables moyens, tandis 

 qu'elle a complètement disparu des couches équivalentes d'Angleterre. 



11. Cassidaria f'uiticnlosa. 



Voyez t. II, p. 636, n° h, pi. LXXXV, fig. 6-7. 



Localité: Courtagnon. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Depuis nos premières recherches faites à Courtagnon en 1824, à la suite desquelles nous 

 avons découvert cette espèce singulière, nous l'avons vainement recherchée, soit dans les loca- 

 lités avoisinantes soit dans d'autres du bassin de Paris. Ces recherches infructueuses nous ont 

 convaincu de son extrême rareté. 



105 e Genre. — CASSIS, Lamk. — Voyez t. H, p. 637. 



Nous avons exposé, dans les généralités relatives à la famille des Cassididœ, 

 les changements que les plus modernes classificaleurs ont apporté dans la con- 

 stitution du genre Cassis de Lamarck. En effet, ce genre, l'un des plus naturels, 

 lorsque surtout les différentes formes qu'il présente sont enchaînées au moyen 

 des espèces fossiles, est remplacé par quatre autres genres, parmi lesquels figure 

 celui des Cassis, non de Lamarck, mais de Brown, dans lesquels six espèces seule- 

 ment sont admises. Ce n'est pas un groupe ainsi réduit que nous admettons ici, 

 nous maintenons dans son intégrité celui de Lamarck, et, pour justifier notre 

 opinion, il suffirait d'engager le naturaliste à se placer en présence de toutes 

 les espèces réunies, et de chercher des caractères de quelque valeur pour sépa- 

 rer des genres, ainsi que l'ont fait les classificateurs aux travaux desquels nous 

 faisons allusion. D'abord, il résulte des faits acquis à la science que les animaux 

 des divers genres proposés se ressemblent; qu'ils portent un opercule dont les 

 caractères sont identiques, ce qui est déjà un argument des plus favorables à 

 l'opinion que nous défendons, et si nous continuons nos observations sur les 

 coquilles elles-mêmes, nous trouverons chez elles des caractères semblables 

 dans toutes les espèces, ce qui n'empêcherait pas de les partager en plusieurs 

 groupes, en se servant de caractères secondaires. 



