488 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



qu'il en soit de même pour les genres Northia, Pseudostrombus, qui pourraient 

 tous deux se rapprocher des Cominella ou des Nasses, tandis que les Desmoulea 

 rentreraient sans difficulté parmi les Nasses, ainsi que le Neritula de Plancus, 

 ou Cyclops de Montfort. A l'occasion de ce Neritula, nous ferons observer que 

 jamais Plancus n'a créé de genres, et que ce mot, pris comme générique par 

 M. Adams, est le premier d'une phrase assez longue, par laquelle l'auteur désigne 

 l'animal et la coquille dont il va parler. Si M. Adams avait lu la première phrase 

 de la description de Plancus, il aurait vu qu'il était question, dans ce vingt et 

 unième chapitre, de deux petites coquilles du genre des Nérites, qu'il nomma 

 Nérilules à cause de leur médiocre grosseur. Au reste, ce genre ne peut être sé- 

 paré des Nasses. 11 n'en est pas de même du genre Truncaria; il mérite d'être 

 conservé, et nous avons le regret de ne l'avoir pas eu présent à la mémoire, 

 lorsque, en préparant l'explication de la planche 93 e de cet ouvrage, nous l'avons 

 créé une seconde fois sous le nom de Buccinopsis. A la suite des Neritula 

 M. Adams range le petit genre Teinostoma; mais nous voyons avec plaisir, dans 

 les additions et corrections, que M. Adams a reconnu les véritables rapports 

 de ce groupe avec les Hotella. Quant au genre Nassaria, par l'animal que fait 

 connaître M. Adams, il semblerait avoir plus d'analogie avec les Ranelles, par la 

 longueur des tentacules, la position des yeux, la politesse de la tête, enfin par 

 la forme de l'opercule. 11 est vrai que cet animal est pourvu d'un assez long siphon 

 branchial que n'ont pas les Ranelles, et que la coquille, quoique subcanaliculée 

 en avant, est cependant profondément échancrée, mais différemment que quel- 

 ques-uns de nos Buccins fossiles, tels que le Bistrialum ou le Fusiopsis. 



La troisième sous-famille, celle des Purpurina, commence par un genre Chorus 

 de Gray, pour un Monoceros plus fusiforme que les autres espèces du même 

 genre; avant de l'admettre, il est prudent d'attendre l'observation de l'animal, 

 d'autant plus que l'opercule n'est pas différent de celui des Pourpres. Le genre 

 Purpura est conservé à peu près clans l'étendue que lui a donnée Lamarck; nous 

 trouvons cependant un genre Iopas qui en est détaché, pour quelques espèces 

 bucciniformes qui ont un petit canal dans l'angle postérieur de l'ouverture. Ce 

 caractère nous paraît insuffisant; l'opercule est tout à fait semblable à celui des 

 autres Pourpres; nous ne voyons donc pas la nécessité d'adopter ce nouveau 

 genre. Il en est de même pour le genre Vexilla de Swainson ; l'animal et l'oper- 

 cule ne diffèrent pas des Pourpres. Quant au Pentadactylus de Klein, que 

 M. Adams substitue au genre Ricinula de Lamarck, nous observerons d'abord 

 que les genres do Klein n'ont aucune valeur, ainsi que nous l'avons surabondam- 

 ment prouvé, et ensuite, que le genre Ricinule lui-même se lie insensiblement 

 aux Pourpres, dont il ne diffère ni par l'animal, ni par l'opercule. Le genre Mo- 

 noceros de Lamarck est artificiel. Souleyel, qui, dans le Voyage de la Bonite, 

 a fait connaître l'animal par une très-bonne figure, ne trouve aucune raison suf- 

 fisante pour le séparer des autres Pourpres ; il rentrera donc dans ce grand genre 



