538 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



Animaux sans vertèbres de Lamarck, la famille des Enroulés, qui paraissait 

 autrefois si naturelle, ne pouvait subsister en présence des faits récemment 

 acquis à la science. Nous indiquions, dès cette époque, la famille des Olividœ; 

 mais depuis, M. Adams et M. Gray sont allés plus loin que nous; ils ont détaché 

 la famille des Marginellidœ, dont les genres nous paraissent cependant liés, 

 d'une manière bien intime, à ceux qu'ils réservent pour la famille des Cyprœadœ; 

 mais, dans ces réformes, nous avons été précédé par Swainson, qui, dans son 

 petit Traité de Malacologie, indique les coupures dont nous parlons. Les unes, 

 Olividœ, Ancillarinœ, Marginellinœ, comme sous-familles des Volutidœ, la der- 

 nière, Cyprœidœ, à titre de famille, divisée elle-même en deux sous-familles, 

 les Cyprœinœ et les Ovulinœ. Cette classification de Swainson a exercé une in- 

 fluence sur ses successeurs, car nous trouvons les Marginelles rapprochées des 

 Volutes dans tous ceux des ouvrages que nous aurons à examiner. M. Pilippi, 

 dans son Handbuch der Conchyliologie, n'admet pas la famille des Marginellidœ ; 

 il en réunit les deux genres Marginella, Eralo, à celle des Cyprœana, composée 

 des «enres Cyprœa, Erato, Ovula et Marginella. Cette famille des Cyprœana m'est 

 séparée de celle des Volutes que par la famille des Olividœ. 



M. Wodward, dans son Traité élémentaire, trouva que les rapports des Mar- 

 ginelles et des Volutes étaient trop importants pour qu'ils soient séparés en 

 deux familles ; en conséquence, les genres Volvaire et Marginelle furent intro- 

 duits dans la famille des Volutes, tandis que le genre Erato, qui sert de lien 

 entre les Porcelaines et les Marginelles, fait partie de la famille suivante des 

 Cyprœidœ. Il est facile de reconnaître dans les deux naturalistes les nuances 

 d'une même opinion. Il n'en est plus tout à fait de même pour M. Adams : 

 d'abord il accepte la sous-famille des Marginellinœ de Swainson à titre de famille, 

 dans laquelle nous trouvons les cinq genres Eralo. Marginella, Persicula, Pa- 

 chybatron et Volvaria; il la met immédiatement à la suite de celle des Volutidœ; 

 mais elle est séparée des Cyprœidœ par une longue série de familles qui ne sem- 

 blent plus avoir les moindres rapports avec celles qui précèdent et qui suivent; 

 nous pourrions citer les familles des Lamellaria, des Scalaires, des Pyra- 

 midelles, etc., au sujet desquelles nous avons présenté des observations lorsque 

 nous en avons traité dans d'autres parties de cet ouvrage. Enfin, nous trouvons 

 la famille des Cyprœidœ à la suite de celle des Stronibes et suivie de celle des 

 Pedicularia. Elle n'est pas constituée, comme on pourrait le supposer, d'après 

 les précédents qui existent dans la science. M. Adams n'y admet pas les Ovules 

 dont il fait une famille séparée, sous le nom d'Ampliiperasidœ, dans laquelle il 

 inscrit cinq genres, tous démembrés des Ovules et qui devront rentrer dans ce 

 genre. Par suite de ce retranchement, la famille des Cyprœidœ devrait être 

 réduite à un très-petit nombre de genres ; toutefois nous en comptons cinq, qui, 

 étant institués par M. Gray sur des caractères d'une faible valeur, ne devront 

 figurer que comme des sous-divisions commodes pour grouper les espèces. 



