CYPR/EADiE. 539 



M. Gray, qui, en 1847, comprenait les Marginelles dans la famille des Volutes 

 immédiatement suivie de celle des Cyprœadœ, a suivi une opinion bien «lifté- 

 rente dans sa dernière classification, car elle se rapproche beaucoup de celle de 

 M. Adams tout en la modifiant. L'un des plus importants changements consiste 

 à supprimer la famille des Marginellidœ, réduite à une simple sous-division de 

 celle des Volulidœ; mais ici nous ne trouvons plus le genre M ar g ine lia ; il est 

 remplacé par le Porcellana d'Adanson, qui, comme nous le savons, contient à la 

 fois des Marginelles et des Olives; à la suite de ce genre se trouve celui que 

 M. Gray nomme Closia, et qui serait un double emploi d'un genre Volutella de 

 Swainson d'après M. Adams; enfin le genre Persicula de Schumacher, institué 

 pour celles des Marginelles chez lesquelles la spire est entièrement ou presque 

 entièrement involvée. 



La famille des Cyprœadœ n'est pas conservée dans son intégrité. M. Gray, à 

 l'exemple de M. Adams, en sépare, sous le nom d' Amphiperasidœ, les Ovules et 

 les trois autres genres Calpurnus, Ultimus et Radius, qui sont les démembrements 

 du genre de Brugnière et de Lamarck. Il semblerait que la famille des Cyprœadœ 

 devrait être réduite à un petit nombre de genres; M. Gray en admet sept, 

 Cyprœa, Aricia, Naria, Trivia, Luponia, Cyprœovula et Erato. A l'exception du 

 dernier, tous les autres rentrent, pour nous, dans le genre Cyprœa comme des 

 divisions ou groupes d'espèces. 



Si nous voulions mettre en regard les familles des deux classifications dont 

 nous venons de rendre compte, on serait fort étonné de voir les différences qui 

 existent entre elles pour le nombre des genres et les dénominations qui leur sont 

 attribuées. Pour M. Gray, les Volvaires sont classés à côté des Mitres, les Pachi- 

 ùathron dans la famille des Cassididœ; là où M. Adams admet cinq genres, 

 M. Gray en introduit sept, et deux seulement portent des noms semblables; 

 mais il n'est pas nécessaire d'insister sur ces détails, lorsque de tout ceci nous 

 n'avons pas à prendre un seul genre pour l'ajouter à la famille qui nous occupe. 

 Elle restera donc composée des cinq genres suivants : Volvaria, Marginella, 

 Erato, Cyprœa, Ovula, les paléontologistes n'ayant jusqu'ici découvert, parmi les 

 fossiles, aucune forme qui pût en faire partie. 



Les coquilles réunies dans la famille des Cyprœadœ, se reconnaissent à des 

 caractères communs; les formes générales sont variables depuis la cylindracée 

 fort étroite jusqu'à la globuleuse, en passant par des formes ovales, coniques, 

 prolongées en rostres et naviculaires, et enfin ovoïdes. Toutes, sans exception, 

 sont lisses, brillantes, comme vernissées par un enduit qui se superpose à la sur- 

 face ou simplement polies. Cet aspect particulier est dû à l'organisation des ani- 

 maux; leur manteau est, en effet, très-ample, il se renverse sur la coquille, la 

 revêt presque en entier, la polit ou dépose à sa surface une couche extérieure 

 quelquefois fort épaisse, autrement colorée que la coquille primitive elle-même 

 sous-jacenle, comme il est si facile de s'en assurer dans les Cyprœa. Dans toutes 



