546 MOLLUSQUES CÉPHALES. 



PREMIÈRE DIVISION. — SPIRE SAILLANTE. 



1. llargjnclla chnrnea, Larnk. — PI. 104, fig. h-6. 

 Voyez t. II, p. 707, n° 1. 



Localités : Grignon, Parnes, Fontenay, Chaussy, Damery, Chambors. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Très-probablement Lamarck confondait plusieurs espèces avec celle-ci ; en cela il aurait 

 été imité par les autres conchyliologues et par nous-même ; mais en étudiant avec soin tous 

 les documents laissés par Lamarck sur son espèce, on voit qu'il a eu en vue les plus grands 

 individus qui se trouvent à Grignon et qui atteignent jusqu'à 12 et 13 millimètres de longueur. 

 La figure publiée dans les Annales, et que nous avons citée dans notre premier ouvrage, cor- 

 respond parfaitement à la description et à la grandeur indiquée par l'auteur; c'est donc à 

 celle-là seule que le nom spécifique doit rester. 



A côté du véritable eburnea, répandu dans les mêmes localités avec plus d'abondance, se 

 trouve une autre espèce plus courte, plus épaisse, ayant l'angle dorsal plus prononcé; c'est 

 elle qui a été figurée et décrite sous le nom à' eburnea dans notre premier ouvrage. Pour 

 faire cesser toute confusion, nous nous trouvons dans l'obligation de figurer l'une près de 

 l'autre les deux espèces. 



Si nous examinons la synonymie déjà fort étendue de l'espèce, nous aurons à présenter 

 quelques observations : la coquille de Bonca et de Sangonini, rapportée par Brongniart 

 (Vicentin, p. &k) à Yeburnea comme variété plus grande, ne se distingue pas seulement par la 

 taille: elle a la spire en proportion plus longue, l'ouverture plus étroite, plus resserrée en 

 avant, les bords restant parfaitement parallèles; enfin, les plis de la columelle sont en pro- 

 portion plus gros, plus rapprocbés, et l'antérieur est très-gros, d'une forme spéciale. Pour 

 cette espèce, nous proposons le nom de Marginella Brongniarti. Nous décrivons plus loin, 

 sous le nom de crassula, l'espèce que, dans notre premier ouvrage, nous avons prise pour 

 Yeburnea. 



L'eburnea de M. Beyricb et celle de M. Philippi ne sont pas identiques avec celle de Paris; 

 d'une taille beaucoup moindre, el'vs ont une forme qui leur est propre et que nous ne con- 

 naissons pas dans notre bassin. Nous nous proposons de distinguer celle de M. Beyrich sous le 



nom de Marginella Beyrichi. 



D'Orbigny s'est chargé, au moyen d'un subeburnea, de corriger l'erreur de Grateloup, qui 



a assimilé à l'espèce de Lamarck une coquille différente de Gaas et de Dax. 

 Une quatrième espèce a également reçu de Bonelli le nom A'ebumea, et ce nom a été 



accepté par les paléontologistes italiens jusqu'au moment où M. Michelotti, reconnaissant ses 



caractères, l'a désignée sous le nom de Taurinensis. 



Si nous en jugeons d'après la figure publiée par notre savant ami M. Fr. Edwards, la 



coquille mentionnée par Dixon et par lui-même sous le nom A'ebumea, serait fort différente 



de celle de Lamarck; elle ne correspond exactement à aucune des formes du bassin de Paris ; 



mais comme nous n'avons pas d'échantillons en nature pour en faire la comparaison directe, 



nous nous abstenons de nous prononcer. Nous remarquons une spire plus' longue , plus 



conoïde, à tours plus étroits et plus aplatis, et les quatre plis columellaires sont plus étroits et 



plus écartés. 



L'espèce, restreinte à de plus stricts caractères, est moins commune qu'on ne le suppose et 



répandue dans un petit nombre de localités. Nous possédons un individu sénestre, le seul 



connu juqu'ici dans les collections; il provient de Parnes. 



