55i MOLLUSQUES CEPHALES. 



les deux antérieurs sont obliques, les deux autres sont transverses. En comparant ces 

 caractères à ceux de la coquille figurée par M. Beyrich, sous le même nom spécifique, 

 nous apercevons des différences qui nous laissent du doute sur leur parfaite identité. 

 M. Philippi, dans le premier volume du Palœontegrapkica, mentionne cette espèce parmi 

 les fossiles de Magdebourg ; il est à présumer qu'elle est la même que celle de M. Beyrich, 

 car elle provient de la même formation. M. Zittel inscrit l'espèce dans son Catalogue des- 

 criptif des coquilles du terrain nummulitique de Hongrie : l'erreur est ici moins probable, 

 puisque dans cette région se retrouvent en assez grand nombre les espèces du calcaire 

 grossier. 



15. ISarginclla ovula ta, Lamk. 

 Voyez t. II, p. 709, n° U, pi. XCV, fig. 12, 13. 



Localités: Chaumont, Grignon, Parnes, Fontenay, Gomerfontaine, ftîontmirel, Damery, 

 Chamery, Hermonville, Cbambors, Saint-Thomas, Mary, Acy, le Cuépelle, Ver. — Brack- 

 lesham, Angleterre. — Le Kressenberg (d'Archiac). 



Gisement: Calcaire grossier; sables moyens. 



Espèce très-communément répandue dans le calcaire grossier moyen ; elle paraît beaucoup 

 plus rare dans les couches inférieures de la même formation; un seul exemplaire y a été 

 recueilli par nous à Chaumont; elle est. rare également dans les sables moyens. La coquille 

 de Bracklesham, figurée par M. F. Edwards, constitue une variété plus étroite que notre 

 type parisien. Nous n'avons pu nous assurer 'si, en effet, la coquille du Kressenberg est 

 bien identique avec la nôtre; aussi nous laissons l'indication de cette localité sous la respon- 

 sabilité de M. d'Archiac. M. Zittel a considéré comme variété naine de Yovuluta une fort 

 petite espèce des terrains nummulitiques de la Hongrie, qui, d'après la figure qu'il en a 

 donnée, est parfaitement distincte du véritable ovulata. Nous proposons de consacrer à cette 

 espèce le nom de M. Zittel, qui, le premier, l'a fait connaître. Il est évident que la coquille 

 nommée ovulata parGrateloup est très-différente de celle de Lamarck. D'Orbigny, au moyen 

 d'un subovulata, a corrigé cette erreur. M. Millet, dans sa Paléontologie de Maine-et-Loire, 

 a commis une erreur semblable; il est à présumer que son espèce ne diffère pas de celle de 

 Grateloup. 



16. Marglnell* angystoma, Desh. 

 Voyez t. II, p. 710, ïf 6, pi. XCV, fig. 23-25. 



Localités : Parues, Fontenay, Chaumont, Saint-Thomas, Grignon, Saint-Félix. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Espèce fort commune à Parnes, où elle est particulièrement localisée; car dans les autres 

 localités citées, nous ne la connaissons que par individualité, tant elle est rare. Elle se recon- 

 naît avec la plus grande facilité à sa forme étroite, subconoïde, à son ouverture très-étroite, 

 qui, partant du sommet de la spire, se courbe pour prendre la direction de l'axe longitudinal, 

 et conserver dans toute sa longueur le parallélisme de ses bords. 



