626 MOLLUSQUES CÉPHALOPODES. 



Nautilus regalis de Sowerby : il suffit, ce nous semble, de rapprocher la figure de celte espèce 

 de la nôtre, pour acquérir la certitude de leur dissemblance spécifique, et ce qui prouve que 

 notre impression ne nous trompe pas, c'est que M. F. Edwards ne confond pas les deux 

 espèees et n'en trouve aucune que l'on puisse rapporter à la nôtre. 



M. Guibel associe à notre espèce ce que dans une note placée à la suite des Nautiles, à la 

 page 634 du tome VII des Animaux sans vertèbres, Lamarck indique comme le Nautilus Pompilius 

 fossile. Nous n'avons pas voulu relever cette note, parce qu'il est impossible d'eu tirer un parti 

 utile; l'auteur considérant tous les débris de Nautiles recueillis dans le calcaire grossier comme 

 appartenant à une seule espèce analogue à celle qui vit actuellement dans l'Océan de l'Inde. 

 Or, parmi ces débris, nous avons déjà reconnu deux espèces qui ne sont ni l'une ni l'autre 

 analogues à l'espèce vivante. De plus, M. Guibel ajoute à la confusion de la synonymie eu 

 adjoignant à notre espèce deux autres Nautiles qui en sont très-différents et qui proviennent 

 des couches miocènes de la Superga : Nautilus Pompilius Michelotti, et Nautilus diluvii du 

 même auteur, lesquels n'ont pas la moindre ressemblance avec notre Lamarckii. 



Nous avons donné, dans notre premier ouvrage, la figure et les dimensions d'un individu 

 encore jeune; nous avons trouvé dans la collection de M. Leferon, qui alors habitait Cuise, le 

 moule d'un individu adulte recueilli aux environs de Compiègne : il a 18 centimètres de 

 diamètre et 9 centimètres d'épaisseur. L'ouverture est beaucoup plus longue en proportion 

 (pie celle du regalis de Sowerby. 



5° Genre. — ATURIA, Broun. 



Tesla discoidea vel subventricosa , spirali multiloculari , parietibus simpli- 

 cibus, anfractibus conliguis , ultimo alios involvente; umbilicis clausis , septis 

 numerosis, anticeconcavis, lateraliter profunde lobatis, siplio maximo, infun- 

 dibuliformi, continuo, dorsaliperforalis. 



Coquille discoïde ou un peu ventrue, à parois simples; spire multiloculaire, 

 à tours conligus, le dernier embrassant tous les autres; ombilics fermés; cloisons 

 nombreuses, concaves en avant, profondément lobées de chaque côté et percées 

 d'un grand siphon marginal et dorsal, continu, infundibuliforme. 



Dès que l'on eut découvert en Angleterre, dans le bassin de la Gironde et aux 

 environs de Paris, les singulières coquilles nauliliformes à cloisons profondément 

 lobées sur les côtes, tous les conchyliologucs, en les admettant dans le genre 

 Nautile, en firent un groupe séparé auquel on se contenta longtemps de donner 

 le nom de sous-genre. Après avoir partagé celte opinion, il nous semble qu'en 

 présence de deux caractères aussi importants que ceux que montrent ces 

 coquilles, M. Bronn a bien fait de proposer pour elles un genre distinct auquel 

 convient parfaitement le nom û'Aturia, déduit du Nautilus Aluri de Basterot. Il 

 est à présumer que d'Orbigny n'eut pas connaissance du genre de Bronn, car il 

 le proposa de nouveau dans ses Éléments de Paléontologie (t. I, p. 285, 18/|9), 

 sous le nom de Megasiphonia, qu'il reproduisit bienlôl après dans le Prodrome; 

 mais le genre de Bronn date de 1838, il a été proposé dans le Letliea geognostica, 

 ouvrage très-répandu; il a donc en sa faveur le droit de priorité. 



