- 31 - 



zukommen. Die Kurven greifen ineinander über, und 

 daher erzeugen sie im Gemisch den zweimal ge- 

 gipfelten Linienzug. 



Nach unserer heutigen Kenntnis ist es aber so, daß 

 auch eingipflige Kurven durchaus nicht für eine ein- 

 heitliche Population bürgen, ja ebensowenig wie mehr- 

 gipflige für gemischte Völker. Mehrgipflige Kurven 

 werden zwar am ehesten zu einer Prüfung der näheren 

 Verhältnisse verleiten; und in den meisten Fällen 

 werden sie dann gemischte erbliche Typen wirklich 

 aufzeigen. Daß uns aber eine biostatistische Unter- 

 suchung auch für regelmäßige eingipflige Linien unter 

 Umständen Aufschluß geben und den Systematiker 

 belehren kann, zeigt uns der Fall der Mündener Alinda 

 bi plicata. 



Wäre der Standort Kattenbühl systematisch ein- 

 heitlich bevölkert, wie dies die Variationskurve glauben 

 machen könnte, dann hätten wir bauchige und schlanke 

 Formen, die hier gemischt und durchaus mit <allen 

 Uebergängen auftreten, nur als mehr oder weniger 

 starke Plus- und Minusabweicher auf der gleicnen 

 erblichen Grundlage anzusehen. Es wäre reizvoll ge- 

 wesen, auch die Gehäusebreite variationsstatistisch aut- 

 zunehmen; doch die Abstufungen dieses Merkmals bei 

 den verschiedenen Stücken durch Messung zu fassen, 

 macht große Schwierigkeiten. Ich schlug einen an- 

 deren Weg ein. Ich sonderte nämlich nach dem Augen- 

 schein die Gehäuse, welche mir bauchig vorkamen von 

 denjenigen, die ich dagegen als schlank bezeicnnen 

 mußte. Ich verfuhr in der Art, daß ich aus den ge- 

 sammelten Gehäusen zuerst die äußerst bauchigen und 

 äußerst schlanken Formen heraussuchte, die nachge- 

 bliebenen Stücke in gleicher Weise auslas und so 

 weiter aussonderte, bis die Teilung geschehen war. 

 Ich muß gestehen, daß es in einer großen Reihe von 



