— 85 — 



aufnahm, erscheint dieses auch für Anfänger zur Ein- 

 führung in die Molluskenkunde durchaus geeignet. 

 Sein wissenschaftlicher Wert ruht vor allem darin, 

 daß es keineswegs eine Kompilation darstellt, sondern 

 sich größtenteils auf Autopsie gründet. Fast alle 

 Fundorte seltener Arten hat Merkel selbst aufgesucht; 

 seine Schilderungen der Standortsverhältnisse, wie z. 

 B. die Beschreibung des Juppelbaches bei Wiedenau, 

 des einzigen Wasserlaufs der Sudeten, in dem heut- 

 zutage noch die Perlmuschel vorkommt, können als 

 Muster faunistischer Berichterstattung gelten. 



Fast vier Jahrzehnte lang ist Merkel der erfolg- 

 reichste Pfleger der Molluskenkunde in Schlesien ge- 

 wesen und hat auf die Erforschung dieser Provinz den 

 größten Einfluß ausgeübt. Thamm, Jetschin, Sprick, 

 Franz, Schimmel u. a. empfingen durch ihn Anregungen. 

 Fast alle schlesischen Faunisten der neueren Zeit haben 

 ihn in malakozoologischen Fragen zu Rate gezogen. 

 Wie er in den neunziger Jahren des vorigen Jahrhun- 

 derts Zacharias bei seinen Untersuchungen unterstützte, 

 so rührt auch die Bestimmung der Arten, die den 

 von Gürich beschriebenen interglazialen Schnecken- 

 mergel von Ingramsdorf zusammensetzen, von ihm her. 

 Frei von jeder Prioritätshascherei und dem Ehrgeiz, 

 seinen Namen hinter möglichst zahlreiche Tierarten 

 als Autor zu setzen, diente er selbstlos nur dem Fort- 

 schritt der Wissenschaft. Die Vorträge, die er in den 

 Sitzungen der Schlesischen Gesellschaft für vaterlän- 

 dische Kultur und der Biologischen Gesellschaft in 

 Breslau hielt, zeichneten sich durch strenge Sachlich- 

 keit und vornehme Bescheidenheit aus, die oft wohl- 

 tuend gegen die Selbsteinschätzung jüngerer Fachge- 

 nossen abstachen. Obwohl selbst ein Anhänger der 

 Systematik hat er niemals die Wichtigkeit anderer 



