509 



lui est impossible de poursuivre la revision de la Monographie, mais 

 il inaugure deux genres de travaux. Dans les uns, ses fascicules 

 d' Élatérides nouveaux, il publie des descriptions par fournées, quand 

 il juge qu'il en a réuni un nombre suffisant; dans les autres, il fait 

 connaître les Élatérides par régions et décrit les nouveautés que les 

 voyageurs naturalistes adressent aux différents musées avec lesquels 

 il est en relation. 



Admirons sa méthode, essentiellement synthétique et qui pourrait 

 servir d'exemple à plus d'un entomologiste contemporain! Le 

 D'' Gandèze n'éparpille pas les résultats de ses recherches, il est très 

 rare qu'il publie des descriptions isolées, et quand il le fait, c'est sans 

 aucun inconvénient, puisqu'il s'agit alors d'un simple supplément à 

 une étude antérieure; dans ses notices d'importance moindre, il 

 cherche presque toujours à maintenir un certain lien entre les 

 espèces qu'il décrit, par une communauté de patrie. 



Veut-on connaître le résultat de tous ces travaux? Le D"" Gandèze 

 s'est chargé lui-même de nous l'apprendre en publiant le Catalogue 

 méthodique des Élatérides connus en i890, qui est en quelque sorte la 

 table des matières ralsonnée de son existence de spécialiste. 



Il y avait en 1853, lorsque notre collègue aborda l'étude de ces 

 Coléoptères, moins d'un millier d'espèces d'Élatérides connues; 

 dans la Monographie il en est décrit 1,988 ; en 1869, le Catalogue de 

 Munich en énumère 2,693; en 1890, le D"" Candèze en mentionne 

 3,960, c'est à-dire que la famille est quadruplée, et pour sa part, il 

 en a baptisé près de 2,500. 



C'est là un résultat prodigieux, et il serait difficile de trouver un 

 groupe d'insectes dont la connaissance soit aujourd'hui aussi éten- 

 due. Dans son catalogue méthodique, le D' Candèze a classé les 

 espèces non pas d'après un ordre purement alphabétique, comme 

 le font la plupart des auteurs des catalogues d'insectes que nous 

 possédons, mais d'après l'ordre qui lui paraît le plus naturel : il 

 laisse à ses successeurs une famille parfaitement en règle, fouillée 

 d'une manière approfondie; il y a peu d'entomologistes qui aient 

 travaillé avec autant de méthode et dont l'ensemble des travaux 

 présente un tout aussi complet. Le D"* Candèze est mort le 

 30 juin 1898 : il a donc étudié les Élatérides sans relâche pendant 

 quarante-cinq ans; il est le type idéal du spécialiste de la seconde 

 moitié du siècle qui va finir. 



Le savant entomologiste liégeois est arrivé à réunir, au cours de 

 cette laborieuse existence, une collection magnifique d'Élatérides, 

 de loin la plus importante de toutes celles qui existent : il avait 

 acquis successivement les collections de Lacordaire, Laporte de 

 Castelnau, Reiche, Mniszech et Fairmaire, les récoltes faites par 

 Lewis au Japon et par Semper aux Philippines; Rodriguez lui 



