Die obertriadische Flora der Lunzer-Schichten etc. 99 



b) Pterophylla vera: 



44. Pterophyllum Gümbeli Stur. 



45. „ Hauer i Stur. 



46. „ Neuberi Stur. 



47. n rectum Stur. 



48. „ cf. pulchellum H e e r. 



49. „ cteniforme Stur. 



50. „ Haberfeiner I Stur. 



51. „ brevipenne Kur. 



52. „ longifolium Jaeg. 



53. „ macrophylhimKvLY. 



54. „ approximatum Stur. 



55. „ pectiniforme Stur. 



56. „ Riegeri Stur. 



57. „ irreguläre Stur. 



c) Z«/w itiform ia . 



58. Pterophyllum? Lipoldi Stur. 



Es kann gar keinem Zweifel unterliegen, dass diese Flora 

 der Lunzer-Schichten in den nordöstlichen Alpen vollkommen 

 ident und gleichwerthig ist mit jener Flora vorerst, die Heer 

 in seiner Urwelt der Schweiz (1865, pag. 47), ferner in seiner 

 Flora fossilis helvetiae (1877 zweite Abth.) von der „Neuen Welt" 

 an der Birs bei Basel ausführlich beschrieben hat. Es sind nicht 

 nur die Pflanzen aus beiden Gegenden völlig ident, selbst auch 

 das Gestein, in welchem sie eingeschlossen erscheinen, ist an 

 beiden Fundorten so vollkommen ähnlich, dass man Handstücke 

 von der „Neuen Welt" bei Basel, von den Handstücken aus Lunz 

 nicht im Stande ist zu unterscheiden. 



Ferner unterliegt es keinem Zweifel, dass die Flora der 



Lettenkohle in der Umgegend von Stuttgart, wie Haidinger 



schon vor vielen Jahren erkannt hatte, ident ist mit der Flora 



unserer Lunzer-Schichten. Der Eeichthum an Arten unsererseits, 



und die geringere Zahl der bisher vorliegenden Arten zu Basel 



und Stuttgart, kann da keinen Unterschied begründen, da bei uns 



die an Pflanzenresten reichen Kohlenschiefer ausgebeutet wurden, 



während in den Nachbarländern die Exemplare zumeist in 



Steinbrüchen auf geschätzte Bausteine gewonnen wurden. 



7* 



