Üb. d. Helligkeits- u. Farbeueinpfiiidlichkeit einig 1 . Meerthiere. 147 



; Hellroth /4\_ 2__£ m 



Dunkelblau V 6 / 103 ""51 ^ J 



Das durch den colossalen Frequenzunterschied wahrhaft 

 frappirende Resultat dieses Versuches ist besonders noch dess- 

 halb von fundamentaler Wichtigkeit, als es den, wie ich glaube, 

 unwiderlegbaren Beweis liefert, dass (hier wenigstens) 

 die Reaction auf ungleichfarbige Lichter nicht durch 

 die Helligkeit derselben allein bedingt ist. 



Die Sache ist folgende. Aus der Reactionsgleichung (21) 

 (pag. 145) ergibt sich, dass unsere Schnecke beim maximalen 

 Helligkeitsunterschied Weiss-Schwarz, ersteres circa 5mal stärker 

 als letzteres besucht. Setzen wir nun einmal den Fall, es beruhte 

 die entschiedene Vorliebe für Blau contra Roth (24) darauf, dass 

 Blau (entgegen den vorgenommenen Intensitätsmessungen) etwas 

 heller wie Roth wäre, so ist doch klar, dass der angenommene 

 Helligkeitsunterschied absolutnicht so gross ist, wie jener zwischen 

 der unbedeckten und der mit einem schwarzen Deckel verfinster- 

 ten Abtheilung und es könnte demnach auch, wenn der Intensitäts- 

 einfluss allein massgebend wäre, die Preferenz der helleren Farbe 

 nicht so gross, wie jene bei Weiss-Schwarz sein. 



Nun ist aber in Wirklichkeit die Preferenz beim Versuch 

 Roth-Blau nicht nur nicht kleiner wie bei Weiss-Schwarz, sondern 

 im Gegentheil circa 10 mal grösser (im Ganzen circa 51) und der 

 Schluss, den man daraus ziehen muss, ist offenbar der, dass es 

 das Farbige als solches ist, was bei unseren Schnecken 

 die so frappirende Ungleichheit in der Frequenz der 

 beiden Wallichträume bewirkt. 



28. 



R( 



)th 



-Grü 



n. 



Hellroth ( N f) 







Dunkelgrün ( 



1 2 







3 4 



s. ^ ~ ■ - 







^.— — -. , - - 



12 







50 



18 







100 



23 







150 



Die Rissoa zieht also dem Roth gegenüber trotz der grösseren 

 Helligkeit des letzteren auch das Grün vor. 



10* 



