176 Weiss. 



Baue der Hutoberfläche der Agaricinen, erläutert den Licht- 

 einfluss auf ihr Wachsthum, den Temperatureinfluss auf ihre 

 Färbung (Albinismus) etc. Angeschlossen mag hier werden, dass 

 Tulasne im Gewebe von Agaricus praecox und olearius lange, 

 mit dichtem Inhalte erfüllte Röhren beobachtete. Näheres 

 darüber fehlt. 



Dippel 1 bemerkt: „Hie und da, namentlich bei manchen 

 Agaricus- und Amanita- Arten, trifft man etwas weitere, hie und 

 da erweiterte, röhrenförmige, zu mehr oder minder langen, oft 

 blind mit keulenförmigen Spitzen endigenden Fäden verbundene 

 Zellen an, die einen, dem Milchsaft 2 der höheren Gewächse ähn- 

 lichen, opaken Inhalt führen (Fig. 190 von Amanita muscaria). 

 Man hat dieselben häufig als eigen thümliche Organe (Milch- 

 saftgefässe) bezeichnet und ihnen eine von den nor- 

 malen Pilzfäden abweichende, den Milchsaftgefässen der 

 Cichoriaceen ähnliche Structur beigelegt. Diese Ansicht 

 beruht aber auf Täuschung, denn bei einer eingehenden 

 Untersuchung wird man sich auf das Klarste überzeugen, dass 

 eine solche abweichende Structur niemals vorhanden ist, 

 und dass die milchsaftführenden Fäden, wie das übrige Gewebe 

 aus einzelnen, langgestreckten Zellen zusammengesetzt sind." 



Sachs 3 erwähnt nur, dass im Fruchtkörper mancher Agari- 

 cus (Lactarius) einzelne, vielverzweigte Hyphen sich in Milch- 

 saftgefässe umbilden (wie das ?), aus denen bei Verletzung grosse 

 Massen von Milchsaft ausfliessen. 



De Bar y* bestätigt gleichfalls im Wesentlichen Bonorden's 

 Angaben. Er untersuchte Russula integra, pileo rubro und Russida 

 adusta genauer. Die wasserhellen, rundzelligen Gruppen haben 

 nach ihm im Stiele von Russula unregelmässig längliche Gestalt, 

 abgerundete oder zugeschärfte Enden, und ihr Längsdurchmesser 

 läuft dem des Stieles parallel. In dem Hutfleische sind sie rund- 



* Mikroskop. II. Bd. 1872, p. 331. 



2 Bereits Schultz und Cor da erkannten die fertigen Milchelemente 

 als unzweifelhafte Röhren. 



3 Lehrbuch der Botanik. IV. Aufl. 1874, p. 338. 



4 Hofmeister W., Handb. d. physiolog. Botanik. II, 1. 1866, p. 51 ff. 

 — Bary, A. de: Vergleichende Morph, und Biologie der Pilze etc. 1884, 

 p. 322 ff. (Unveränderter Abdruck aus dem vorherstehenden Werke.) 



