Systematisch-zoologische Studien. 255 



Zügen dennoch diese Ansicht. i Es kann zwar gestritten werden, 

 ob eine bestimmte Thiergruppe (Darwin, p. 423) als Typus. 

 Classe, Ordnung etc. zu betrachten sei, aber auch hier ist man 

 schon für die höheren Kategorien nicht mehr frei im Schalten 

 und wird es durch weitere Forschungen immer weniger sein. 2 

 Es lässt sich nicht leugnen bei einem Einblick in die Lehrbücher 

 der Zoologie, dass die einzelnen Thiergruppen in sehr ver- 

 schiedenem Grade aufgefasst werden, und da man die wahre Ab- 

 stammung der Thiere nicht nachweisen kann, so wird über die 

 Bezeichnung der Gruppen, ob als Ordo oder Familie, stets eine 

 Meinungsverschiedenheit bestehen, umsomehr als sehr häufig der 

 Zweck des Aufsteilens kleinerer Gruppen nur der in dieser 

 Richtung verfehlte ist, die Formen in denselben bestimmen zu 

 können, nicht aber ihre natürliche Verwandtschaft darzustellen 

 und weil in ganz speciellen Abtheilungen schon gewissen Arten- 

 gruppen der Name Gattung und dann solchen falschen Gattungs- 

 gruppen der Name Familie etc. beigelegt wird, ohne Rücksicht 

 auf das ganze zoologische System. 



In einer bestimmten Zeitperiode, z. B. der Jetztzeit, können 

 Ordnungen und Gattungen etc. nur dann festgehalten 

 werden, wenn sie nicht durch lebende Zwischenformen 

 in ihren Charakteren verbunden werden; denn nur dann 

 sind sie, als in sich abgeschlossene Thiergruppen, vorhanden, 3 



1 Die Ausdrücke Typus, Classe, Ordnung- bezeichnen daher eine 

 bestimmte Höhe am gedachten Stammbaume, von welcher die mit dem Aus- 

 drucke zusammengefassten Formen ihren Anfang genommen haben. Mit 

 Rücksicht auf die hypothetische Abstammung ist es daher nicht gleichgiltig, 

 welcher dieser Ausdrücke angewendet wird, da es am wirklichen, uns un- 

 bekannten Stammbaume nur eine bestimmte Anzahl Typen etc. geben kann. 



2 Die bestimmte Zahl der Kategorien ist allerdings, nur eine Abstrac- 

 tion des menschlichen Geistes, da die Abstufungen am Stammbaume durchaus 

 nicht als gleich- und regelmässig aufzufassen sind, ebensowenig auf allen 

 Linien in bestimmter Zahl und Gleichwerthigkeit erfolgt zu denken sind, 

 und insofern ist auch der Werth der Kategorien, namentlich der niedrigen, 

 ein sehr wechselnder und ihre Begrenzung eine mehr willkürliche, ob Ord- 

 nung-, ob Familie, ob Gattung, die Gruppen aber existiren. 



3 Wenn man daher eine neue Gattung aufzustellen genöthigt ist, so 

 ist dieselbe nur mit Rücksicht auf die ausgeschlossene Verbindung mit einer 

 anderen, schon bestehenden Gattung für alle Folge aufrecht zu erhalten. 

 D;i es nicht möglich ist zu wissen, ob noch in irgend einem Winkel eines 



