Systematisch-zoologische Studien. 265 



bis heute getragen hat, sprechen für den grossen 

 Nutzen derselben. Es gibt Zeiten, in welchen ein 

 grosser Geist wie ein Baumeister unter den Menschen 

 erscheint und ihnen andeutet, wie weiter gebaut 

 werden soll. 



So zeigt sich, dass das zoologische System die Thiere nach 

 Charakteren gruppirt, welche theils als künstliche ausserhalb des 

 Stammbaumes gelegen sind, theils als natürliche durch Ab- 

 stammung begründet werden. Jene sind dem Entwicklungsgrade 

 entnommen, diese sind Folgen der Vererbung, jene sind hetero- 

 phyletisch, diese homöophyletisch entstanden. Der Begriff Säuge- 

 thier, Vogel, Insect, Krebs kann im engeren Sinne heterophyle- 

 tische Formen umfassen, aber im weiteren Sinne können dieselben 

 einen homöophyletischen Ursprung haben. Weiteren Studien bleibt 

 es vorbehalten, den wahren Zusammenhang aller Formen zu 

 ergründen. Die Feststellung der Charaktere der Abstufungen des 

 Systemes zeigt jedoch, dass dieselben nicht einfach comperative 

 sind,sondernin der Entwicklung der FormenihreBegründungfinden. 



So bat auch die entwicklungsgeschichtliche Richtung in der Er- 

 forschung der Abstammung eine Grenze und nicht zu umschiffende oder 

 nur mit Hilfe der anderen Richtungen zu erkennende Klippen. 



Auch die vergleichend anatomische Richtung führt nicht direct zum 

 Ziele. Die Untersuchung einzelner Organsysteme in dieser Beziehung führt 

 auch nicht unbedingt zur Erkenntniss der Verwandtschaft, sondern nur zur 

 Erkenntniss des Entwicklungsgrades. Meinert's und Palmen's Unter- 

 suchungen der Genitalien haben Letzteren geradezu bestimmt, die getrennt 

 mündenden Ausführungsgänge derselben bei Dermapteren und Ephemeriden 

 als heterophyletisch entstanden zu denken. Wohl aber erweisen die 

 vergleichend morphologischen Untersuchungen der Mundtheile durch Ger- 

 staeeker, Wolter und Erichson die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der Orthoptera sensu latiori und lassen die Herkunft der dort vereinigten 

 Zünfte und Familien weit besser ahnen. Die Ephemeriden haben sich durch 

 die Kiefer ihrer Larven als Mittelstufe zwischen Perliden und Odonaten und 

 die Odonaten als verwandt mit den übrigen Orthopteren s. 1. erwiesen. Ebenso 

 hat die von Palmen sogenannte zoobiographische Richtung durch des 

 Verfassers Untersuchunge i erwiesen, dass der Bau und die Charaktere 

 der Larven für die wahre Verwandtschaft aller in eine Familie zu 

 stellende Formen massgebend sind, während Organsysteme in ihrer 

 Entwicklung innerhalb Einer Ordnung sehr vielen seeundären und graduellen 

 •Schwankungen unterliegen, z. B. das Nervensystem. (Brandt.) 



18* 



