274 Brauer. 



Zur Morphologie der Orthoptera amphibiotlca. Festschrift des 

 100 jährigen Bestandes der Gesellsch. d. naturf. Freunde zu 

 Berlin 1873, p. 19 u. 21, 55 u. 57.) 



Als Zwischenformen betrachten wir nur morphologische 

 Verbindungsglieder verschiedener Entwicklungsrichtungen, nicht 

 aber anatomische, weil bei letzteren zwar die Verwandtschaft mit 

 beiden Richtungen nachweisbar ist, die Verbindung aber tat- 

 sächlich unterbrochen erscheint. 



Diese Einleitung halte ich für nothwendig, meiner Arbeit 

 vorauszuschicken, um nicht den Verdacht zu erwecken, mich 

 von den Thatsachen entfernen zu wollen. 



Aus der Masse der Formen, welche die Classe der Insecten 

 enthält, heben sich gewisse grosse Gruppen ab, das sind die 

 sogenannten Insectenordnungen. Sie sind entstanden durch ver- 

 schiedene Entwicklungsrichtungen ihrer Vorfahren und das Band, 

 das sie einst vereinigte, ist bei den lebenden Insecten nicht mehr 

 vorhanden, die Formen, welche es bildeten, scheinen längst ver- 

 schwunden zu sein. Wir blicken heute nur von oben her auf die 

 Gipfel des Stammbaumes, seine Zweige und Äste, deren Ver- 

 einigung zum Stamme sehen wir nicht. 



Die jetzt lebenden Insectenordnungen stammen 

 wahrscheinlich nicht von einander, sondern von mit- 

 einander näher verwandten Urformen derselben ab. 

 Wir können daher nur feststellen, welche Ordnungen sich nahe 

 aneinander reihen und erschliessen, dass auch deren Vorfahren 

 näher verwandt waren. 



Wir verhalten uns, den jetzigen Formen gegenüber, aber 

 dabei etwa so, als wenn beispielsweise in der Zukunft von den 

 Hymenopteren alle Formen, mit Ausnahme der Blattwespen und 

 der langrüsseligen Apiden verschwunden wären, wenn von den 

 Käfern nur die eigenthümlich rüsseltragenden Nemognathen und 

 die Carabiden übrig geblieben, oder wenn von den Ordnungen 

 nur die Lepidopteren und von allen Käfern nur Nemoynatha vor- 

 handen wären. Im ersteren Falle würden wir anstatt der Hyme- 

 nopteren und Coleopteren je zwei Ordnungen unterscheiden und 

 im letzteren Falle könnte die ähnliche Bildung der Maxillen für 

 ein Zeichen der näheren Verwandtschaft gehalten werden. — Da 



